Poslovni broj: Pp-3136/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Telemach Hrvatska d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe KA, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. i st. 2. toč. 16. Zakona o zaštiti potrošača (NN 41/14, 110/2015, 14/19), u povodu prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Klasa:336-02/21- 01/491, Ur.broj:443-02-05-01-21-4 od 19. srpnja 2021.g., 25. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona,

Protiv I okrivljene pravne osobe Telemach Hrvatska d.o.o., OIB 70133616033, MBS [matični broj subjekta], zastupana po opunomoćenicima FA i LA, osnovna djelatnost pružanje telekomunikacijskih usluga, oko 500 zaposlenika, poslovanje s dobitkom, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem u [adresa] i

II okrivljene odgovorne osobe AA, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da:

kao trgovac-pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu odgovorili u pisanom obliku na pisani prigovor potrošača RA iz [adresa], u roku od 15 dana od dana zaprimljenog pisanog prigovora, koji su zaprimili elektroničkom poštom na adresu za zaprimanje pisanih prigovora, [adresa elektroničke pošte] dana 11. ožujka 2021.g., već su na navedeni prigovor odgovorili dana 31. ožujka 2021.g., dakle, nisu odgovorili u pisanom obliku na zaprimljeni prigovor potrošača, zaprimljen putem elektroničke pošte najkasnije u roku od 15 dana od dana zaprimljenog prigovora,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 138. st. 1. i st. 2. toč. 16. Zakona o zaštiti potrošača.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, pod Klasom:336-02/21-01/491, Ur.broj:443-02-05-01-21-4, podnio je dana 19. srpnja 2021.g. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora I i II okrivljenika, stavljen izvan snage, a ovaj sud je 11. veljače 2022. donio presudu kojom su okrivljenici proglašeni krivima zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je ista povodom žalbe tužitelja i I i II okrivljenika odlukom Visokog prekršajnog suda RH ukinuta i dostavljena ovom sudu na ponovno suđenje, uslijed čega je žalba tužitelja bespredmetna, međutim tijekom dostave iste nastupila je zastara.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 25. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik Telemach Hrvatska d.o.o. , [adresa] Zagreb

2. II okrivljenik AA, [adresa]

3. tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor trgovine,

usluga i zaštite potrošača

4. pismohrana-ovdje