- 1 -              Revd 1238/2020-4

Broj: Revd 1238/2020-4

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. F. iz Z., ... OIB ... koju zastupa punomoćnik M. B. odvjetnik u Z. ,protiv tuženika Sveučilište u Z. iz Z., ... OIB ... kojeg zastupa punomoćnik D. B. odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog u Zagrebu posl. broj Gž R- 1158/2019-4 od 10. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda posl. broj Pr-1563/17-30 od 24. svibnja 2019. u sjednici održanoj 15. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. ZPP-a revizijski je sud ocijenio da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je pobijana odluka donesena u skladu sa zauzetim shvaćanjem revizijskog suda (npr. presuda posl. broj Rev-1111/2020-2 od 1. prosinca 2020).

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. studenoga 2023.