Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-2900/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PŽ sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj: KLASA: 211-07/23-4/74148, URBROJ: 511-14-08-23-1 od 4. listopada 2023. godine, na temelju čl. 244. PZ-a, dana 25. travnja 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Željka i P, rođen **.**.2003. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 19. srpnja 2023. godine u 05,50 sati u mjestu [adresa], cestom

D-3, iz smjera juga u smjeru sjevera, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], te dolaskom do 8 dionice 1 km – 300 metara kod kbr. 7 nije prilagodio brzinu kretanja osobnog automobila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila te gustoći prometa iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio osobni automobil kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, te je tom prilikom, s prednjim dijelom osobnog automobila naletio na stražnji dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] sa kojim je upravljao EŽ, ispred okrivljenog, istim kolnikom, istom prometnom trakom u istom smjeru, te se u trenutku prometne nesreće zaustavio jer je skretao ulijevo na parkiralište tvrtke Wamgroup d.o.o. na adresu [adresa]., u prometnoj nesreći EŽ je zadobio ozljede koje su u Općoj bolnici Varaždin po dr. V okvalificirane kao lake tjelesne ozljede, te je nastala materijalna šteta,

II čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a primjenom čl. 37. PZ-a,

III

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u od 30 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V Trošak postupka u iznosu od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati, isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/23-4/74148, URBROJ: 511-14-08-23-1 od 4. listopada 2023. godine, zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je postupak kod ovog suda.

2. Okrivljenik je pozivan radi ispitivanja kod ovog suda, no iako je uredno pozvan, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, a niti je sudu dostavio pisanu obranu, a na koju mogućnost je bio upozoren u pisanom pozivu, te je odluka u odnosu na istog donijeta temeljem čl. 167. PZ-a.

3. U okviru provedenog postupka izvršen je uvid u povratnicu, prijavu ozljede OB Varaždin od 19. 7. 2023. godine, situacijski plan od 20. 9. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Novi Marof od 19. 7. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Novi Marof od 19. 7. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Novi Marof od 19. 7. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka PP Novi Marof od 19. 7. 2023. godine, zapisnik o očevidu PP Novi Marof od 4. 10. 2023. godine, dokumentaciju očevida PP Novi Marof od 22. 9. 2023. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 12. 3. 2024. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 16. 10. 2024. godine i u potvrdu iz Prekršajne evidencije od 6. 3. 2025. godine.

4. Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan pod toč. I i II izreke ove presude.

5. Naime, temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citirane fotografije, a na kojima je prikazan izgled mjesta događaja, te oštećenja nastala na vozilima, a koja oštećenja, po uvjerenju suda, ukazuju na jačinu udara, te brzinu, imajući u vidu podatke o nastaloj šteti u gore citiranom Zapisniku o očevidu, te razgledavanjem situacijskog plana, na kojem su prikazani tragovi, te položaj vozila koji su sudjelovali u prometnoj nesreći (dakle, imajući u vidu materijalne dokaze u spisu), te posebice imajući u vidu navode okrivljenog iz Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika PP Novi Marof, a koji zapisnik je sukladno čl. 158. PZ-a uzet kao dokaz, a u kojem je navedeno kako je ovdje okrivljeni naveo da nije prilagodio brzinu vozila, sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

6.

Stoga je proglašen krivim.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu

i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, posebice materijalne i obiteljske prilike okrivljenika, kao olakotno dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti okrivljenome sudac nije našao, te mu je sudac izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom kod okrivljenika, imajući u vidu navedene okolnosti, postići svrha kažnjavanja.

8. Trošak postupka od 20,00 eura u paušalnom iznosu dužan je nadoknaditi okrivljenik temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a.

U Varaždinu, 25. travnja 2025. godine.

Zapisničar:

Sutkinja:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude, prema čl. . 1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, VŽ, [adresa],

2. Tužitelju, Policijska postaja Novi Marof, Franjevačka 1,

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Arhiva, ovdje.