Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-404/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira («Narodne novine» broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnih prijedloga Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/24-5/2460, Urbroj:511-07- 26-24-1 od 05.02.2024. godine, Klasa:211-07/23-5/27461, Urbroj:511-07-26-23-1 od 02.10.2023. godine, Klasa:211-07/23-5/31750, Urbroj:511-07-26-23-1 od 13.11.2023. godine, Klasa:211-07/23-5/27940, Urbroj:511-07-26-23-1 od 06.10.2023. godine i Klasa:211-07/23-5/18426, Urbroj:511-07-26-23-1 od 10.07.2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 24. travnja 2025. godine u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, te nakon donošenja i objave presude dana 25. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZG, sin Z i H, rođen u [adresa], sa mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1989. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ugostitelj, zaposlen, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, primanja oko 400 eura, prekršajno kažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v j e:

I. što je dana 18.11.2023. godine, u 00:40 sati, u ugostiteljskom objektu u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u noćnom baru "Laguna" putem ozvučenja s vlastitih uređaja reproducirao glasnu glazbu koja se čula izvan noćnog bara u [adresa] koja se nalazi nasuprot Kolodvorske ulice i time narušio mir HG, stanara obiteljske kuće u [adresa],

čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. što je dana 16.07.2023. godine, u 00:55 sati, u ugostiteljskom objektu "Laguna Gold" u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u svojstvu DJ-a u ugostiteljskom objektu "Laguna Gold" reproducirao glazbu sa uređaja koja je bila takvog intenziteta da se čula izvan ugostiteljskog objekta u [adresa] u [adresa], čime je narušio mir ČG, stanara stambene zgrade u [adresa] (preko puta ugostiteljskog objekta)

čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. što je dana 13./14.10.2023. godine, u vremenu od 23:38 sati do 04:00 sati u noćnom baru "Laguna" u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je kao vlasnik noćnog bara "Laguna" u istom objektu, odnosno na javnom mjestu, osobno reproducirao glazbu putem vlastitog glazbenog uređaja koja je bila takve jačine da se čula izvan ugostiteljskog objekta na ulicu, a koja glazba je narušavala noćni mir ČG, stanara koji stanuje u [adresa] u zgradi preko puta noćnog bara,

čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

IV. što je dana 24.06.2023. godine, u 23:40 sati, u ugostiteljskom objektu u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u ugostiteljskom objektu "Laguna Gold" putem ozvučenja s vlastitih uređaja reproducirao glasnu glazbu, koja je bila takvog intenziteta da se čula izvan ugostiteljskog objekta u [adresa] i time narušila mir ČG, stanara stambene zgrade u [adresa] (preko puta ugostiteljskog objekta),

čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

V. što je dana 10.06.2023. godine, u 23:45 sati, u ugostiteljskom objektu u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u ugostiteljskom objektu "Laguna" putem ozvučenja s vlastitih uređaja reproducirao glasnu glazbu koja se čula izvan ugostiteljskog objekta u [adresa] čime je narušen mir ČG, stanara iz stambene zgrade u [adresa] (preko puta ugostiteljskog objekta),

čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

VI. te se okrivljeniku za prekršaj označen pod I., temeljem citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

VII. te se okrivljeniku za prekršaj označen pod II., temeljem citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

VIII. te se okrivljeniku za prekršaj označen pod III., temeljem citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

IX. te se okrivljeniku za prekršaj označen pod IV., temeljem citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

X. te se okrivljeniku za prekršaj označen pod V., temeljem citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

XI. Na temelju čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura).

XII. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava, da će se ukoliko, u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

XIII. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužne prijedloge Klasa:211-07/24-5/2460, Urbroj:511-07-26-24-1 od 05.02.2024. godine, Klasa:211-07/23-5/27461, Urbroj:511-

07-26-23-1 od 02.10.2023. godine, Klasa:211-07/23-5/31750, Urbroj:511-07-26-23-1 od 13.11.2023. godine, Klasa:211-07/23-5/27940, Urbroj:511-07-26-23-1 od 06.10.2023. godine i Klasa:211-07/23-5/18426, Urbroj:511-07-26-23-1 od 10.07.2023. godine zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Obzirom na činjenicu da se pred ovim sudom protiv okr. ZG vodi više odvojenih sudskih postupaka, sud je, sukladno odredbi čl. 99. st. 8. Prekršajnog zakona, dana 07. siječnja 2025. godine donio rješenje kojim je spojio ovosudne predmete Pp-404/2024, Pp-2170/2024, Pp-2175/2024, Pp-2538/2024 i Pp-2787/2024 i proveo jedinstveni prekršajni postupak pod brojem Pp-404/2024.

3. Očitujući se o optužnim prijedlozima i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okr. je izjavio da razumije sadržaje optužnih prijedloga i da se ne smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu okrivljenik je poricao da bi iste počinio u inkriminirano vrijeme. Nesporno je da je osobno u sve navedene dane, kao vlasnik predmetnog ugostiteljskog objekta, koji je bio otvoren za goste, osobno reproducirao glazbu sa svojih glazbenih uređaja, zvučnika, no poriče da bi tom prilikom glazba bila takvog intenziteta da bi ista dopirala u stanove stanara obližnje stambene zgrade, odnosno stambene zgrade na kbr. 14 u [adresa] koja se nalazi preko puta predmetnog ugostiteljskog objekta i u obiteljsku kuću u [adresa]. Također napominje da je u predmetnom ugostiteljskom objektu provedena zaštita od buke sukladno odredbama posebnih propisa. Navodi da je glazbeni uređaj limitiran te smatra da nije počinio ovaj prekršaj. Pridodaje da je navedene okolnosti utvrdila i sanitarna inspekcija prilikom vršenja inspekcijskog nadzora.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedoka ĐG i ČG, te je na raspravi održanoj 24. travnja 2025. godine pročitao zapisnike o ispitivanju svjedoka HG PP D. Miholjac od 09. siječnja 2024. godine te zapisnike o ispitivanju svjedoka ČG PP D. Miholjac od 18. srpnja 2023. godine, 19. listopada 2023. godine, 28. lipnja 2023. godine i 12.06.2023. godine, pročitao je službenu zabilješku o postupku policijskog službenika FG PP D. Miholjac od 05.08.2023. godine, službene bilješke o postupanju policijskih službenika PP D. Miholjac GG, VG, IG, SG i TG od 01.07.2023. godine, te je izvršio je uvid u izvadak iz PE na ime okr.

5. Iz iskaza saslušanog svjedoka HG proizlazi da živi u obiteljskoj kući u [adresa], u [adresa]. Dvorište njegove kuće gleda na dvorište noćnog bara "Laguna" te može reći da unazad nekoliko godina iz navedenog ugostiteljskog objekta vrlo često dopire glasna glazba koja se tamo reproducira. To se događa najčešće tijekom vikenda i to gotovo svakog vikenda. Sjeća se da je zbog glasne glazbe koja dopire u njegov dom, u noćnim, odnosno ranim jutarnjim satima, u nekoliko navrata tražio intervenciju policije obzirom da je glasna glazba bila nesnosna, a uslijed čega njegova obitelj i on nisu mogli spavati. Često je, neposredno nakon njegovog poziva policiji, glasna glazba na neko vrijeme prestala dopirati u njegov dom, no ubrzo nakon toga glasna glazba je ponovno dopirala na ulicu i prostorije njegove obiteljske kuće uslijed čega nije mogao spavati. Na upit raspravnog suca može li posvjedočiti o narušavanju javnog reda i mira na dan 18. studenog 2023. godine iz predmetnog ugostiteljskog objekta, odnosno da li je na taj dan dopirala glazba u njegov dom i narušavala njegov noćni mir, kao i noćni mir njegove obitelji, iskazuje da je vjerojatno i toga dana zvao policiju zbog glasne glazbe, no zbog proteka vremena više se ne može točno prisjetiti svih okolnosti događaja od toga dana. Kako je svjedok HG iskazao da se ne može u potpunosti prisjetiti svih okolnosti događaja, raspravni sudac mu je na temelju čl. 426. ZKP/08 u svezi čl. 173. st. 2. Prekršajnog zakona predočio i pročitao iskaz koji je ovaj svjedok dao na zapisnik u Policijskoj postaji Donji Miholjac 09. siječnja 2024. godine, a iz kojeg proizlazi da je imenovani svjedok 18.11.2023. godine, zajedno sa suprugom boravio u svojoj obiteljskoj kući te su se spremali na spavanje. Oko 23:30 sati boravili su u spavaćoj sobi, a tijekom večeri iz noćnog kluba "Laguna" u nekoliko navrata čula se glasna glazba i to najjače kada se otvore zadnja vrata noćnog kluba koja budu duže vrijeme otvorena te se tada čuje nepodnošljiva buka i glazba. Ta vrata usmjerena su direktno prema njihovoj spavaćoj sobi, a oko 00:40 sati više nije mogao izdržati zbog čega je nazvao policiju. Nakon nekog vremena glazba se smanjila zato što su zatvorili vrata. Takva učestala buka kod njega počinje stvarati zdravstvene probleme kao i probleme na poslu budući je neispavan jer zbog opisanog nije moguće normalno spavati. Napominje da se točno primijeti da kada dođe policija u noćni klub njegovo osoblje zatvori vrata te se smanji glazba, da bi nakon nekog vremena opet otvorili vrata i opet bi sve "rondalo". Nakon što je raspravni sudac pročitao iskaz HG danog u PP D. Miholjac isti svjedok na raspravi 24. travnja 2025. godine navodi da se nakon pročitanog iskaza sada svega prisjeća i da se sve to dogodilo upravo tako kako je naveo u iskazu danom u policiji.

6. Iz iskaza saslušanog svjedoka ČG proizlazi da je stanar stana koji se nalazi na adresi [adresa] u [adresa], odnosno preko puta noćnog kluba „Laguna“. Gotovo svaki vikend, unazad nekoliko godina, petkom, subotom i nedjeljom, iz predmetnog ugostiteljskog objekta u njegov stan, u vremenu od 22:00 pa do 04:00 sati, ponekad i do 05:00 sati, dopire vrlo glasna glazba, a posebice se čuju glasni „basovi“. U više navrata zbog opisanog narušavanja javnog reda i mira zvao je policiju i tražio intervenciju policije. Napominje da zbog glasne glazbe i buke koja dopire uslijed reproduciranja glazbe u njegov stan ne može spavati, a glasna glazba smeta i njegovoj supruzi koja je u nekoliko navrata zvala policiju. Često puta niti nakon dojava policiji ne prestaje glasna glazba zbog čega tijekom noći u više navrata zove policiju. Poznato mu je da se i drugi stanari žale na glasnu glazbu, no isti ne žele dolaziti na sud i svjedočiti jer smatraju da to neće ništa promijeniti. Obzirom da je svjedok ČG na glavnoj raspravi iskazao da se više u cijelosti ne može prisjetiti točno svakog datuma i događaja kojeg je prijavljivao policiji, te da se svaka njegova prijava u principu svodila na opisanu okolnost, odnosno narušavanje javnog reda i mira raspravni sudac je, sukladno odredbi čl. 426. ZKP/08 u svezi čl. 173. st. 2. Prekršajnog zakona, predočio i pročitao iskaze koje je svjedok ČG dao na zapisnike u Policijskoj postaji Donji Miholjac dana 18.07.2023., 19.10.2023. i 28.06.2023. godine. Iz iskaza svjedoka ČG danog u PP D. Miholjac 18.07.2023. godine proizlazi da je 16.07.2023. godine u ponoć iz ugostiteljskog objekta "Laguna" u [adresa], nasuprot njegovog stana, dopirala glasna glazba pri čemu su se osobito čuli basovi i jeka koja se odbija. To mu je smetalo jer nije mogao spavati, a navedena problematika oko glazbe traje duži vremenski period te se okr. ZG ne može dotjerati u red oko narušavanja javnog reda i mira. Najviše se čuje glazba prilikom ulaska i izlaska gostiju iz ugostiteljskog objekta. Poznato mu je da je glazba prestala u 02:51 sati jer je do tog vremena bio budan. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka ČG PP D. Miholjac od 19.10.2023. godine proizlazi da je dana 13.10.2203. godine oko 22:55 sati počela glasna glazba iz noćnog bara "Laguna" te oko 23:40 sati niti on niti supruga nisu mogli izdržati te basove i bubnjeve, nakon čega je zvao policiju jer je stanje bilo neizdrživo, odnosno u stan se čuo mukli i glasan bas, te se čulo da svira turbo-folk glazba u trenutku kada su sva vrata otvorena i kada gosti ulaze u noćni bar. Supruga je oko 01:00 sati uzela madrac i preselila se u kuhinju gdje pokušala zaspati na podu, ali nije uspjela od glasne glazbe. Takva situacija trajala je sve do 04:00 sati kada se glazba potpuno utišala i više se ništa nije čulo. Navodi da se nalazio u prostoriji dnevne sobe gdje je gledao televizor i gdje provodi veliku većinu vremena. Nadalje navodi da je tijekom večeri prozor bio zatvoren jer ne smije otvoriti prozor iz razloga što je buka onda jača. Tijekom večeri gledao je film te je morao pojačavati TV prijemnik skoro do kraja kako bi čuo ton filma. Iz iskaza svjedoka ČG danog u Policijskoj postaji Donji Miholjac dana 28.06.2023. godine proizlazi da su 24.06.2023. godine, oko 20:30 sati, počeli udarati basovi i glasna glazba te cajke i turbo folk iz ugostiteljskog objekta "Laguna" zbog čega nije mogao spavati niti u miru gledati TV. To je trajalo do 23:00 sati kada je pozvao policiju te su basovi prestali udarati nakon što je policija ušla u ugostiteljski objekt. Ubrzo nakon odlaska policije ponovno su počeli udarati basovi i čula se glasna glazba sve do 02:10 sati. Smatra da tim ponašanjem ZG ponižava policijske službenike i policiju. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka ČG danog u Policijskoj postaji Donji Miholjac od 12.06.2023. godine proizlazi da je 10./11.06.2023. godine u 20:30 sati započelo puštanje glazbe iz ugostiteljskog objekta "Laguna" pri čemu je glazba bila toliko glasna da nije mogao pratiti TV dok su se izrazito čuli basovi koji su ometali njegov noćni mir. Glasna glazba svirala je sve do 02:20 sati te do tog vremena nije mogao zaspati. Napominje da je zvao policijske službenike oko 23:00 sati koji su izašli na mjesto događaja te je prilikom njihova dolaska netko dojavio osobi unutar lokala koji su prilikom dolaska policije stišali glazbu. Kada je ponovno zvao oko 01:00 sati policijski službenici došli su iz smjera tržnice te tom prilikom osoblju nitko nije dojavio za njihov dolazak pa su policajci mogli čuti kakvog je intenziteta glazba, a u što su se uvjerili i dolaskom u njegov stan. Nakon što je raspravni sudac pročitao iskaze ČG danih u PP D. Miholjac isti svjedok na raspravi 24. travnja 2025. godine navodi da se nakon pročitanih iskaza sada svega prisjeća i da se sve to dogodilo upravo tako kako je naveo u iskazima danih u policiji.

7. Sud u cijelosti poklanja vjeru iskazima ispitanih svjedoka HG i ČG cijeneći ih uvjerljivim, detaljnim i u suglasju s ostalim provedenim dokazima, a posebice sadržaje gore navedenih službenih bilješki o postupanju policijskih službenika PP D. Miholjac, smatrajući da isti svjedoci nisu imali nikakvog razloga lažno teretiti okr. ZG.

8. Iz službene zabilješke o postupanju policijskog službenika FG PP D. Miholjac od 05.08.2023. godine proizlazi da je dana 24.06.2023. godine u 23:42 sata od strane šefa smjene PP D. Miholjac ophodnja u sastavu Č upućena u [adresa] u [adresa] po dojavi ČG iz [adresa] da se čuje glasna glazba iz ugostiteljskog objekta "Laguna" koja remeti njegov mir. Dolaskom ophodnje na mjesto dojave u [adresa] ophodnja je utvrdila da se u ugo. objektu "Laguna" reproducirala glazba putem ozvučenja čiji se zvuk intenzivirao basovima, koji su se naročito čuli i izvan ugostiteljskog objekta prilikom otvaranja i zatvaranja vrata. U objektu je zatečen vlasnik koji je rekao da je on reproducirao glazbu, te mu je priopćeno da će obzirom na okolnosti događaja protiv njega biti podnesen optužni prijedlog budući je počinio prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM-a.

9. Iz službene bilješke o postupanju policijskih službenika GG, LG, IG, SG i RG PP D. Miholjac od 01.07.2023. godine proizlazi da su imenovani policijski službenici 10./11. lipnja 2023. godine obnašali službu te su u 23:48 sati od strane operativnog dežurstva upućeni na intervenciju povodom dojave ČG iz [adresa] koji je dojavio da se iz ugostiteljskog objekta "Laguna" čuje glasna glazba koja remeti njegov mir. Prije dolaska na mjesto događaja ophodnja se sa službenim vozilom zaustavila na semaforiziranom raskrižju [adresa] i [adresa], te je kroz otvoreni prozor vozila čula glasnu glazbu koja dopire iz smjera ugo. objekta "Laguna" u [adresa] što je udaljeno oko 250 metara od mjesta gdje se nalazila ophodnja. Nakon toga, sa otvorenim prozorima vozila, ophodnja se kreće do [adresa], kojom prilikom se cijelo vrijeme glasna glazba neprekidno i dalje čuje iz smjera navedenog ugostiteljskog objekta. Dolaskom do [adresa] ophodnja ostavlja svoje vozilo te se glasna glazba neprekidno i dalje čuje. Ophodnja se pješice kreće u smjeru ugostiteljskog objekta "Laguna", gdje utvrđuje da se glasna glazba čuje iz navedenog ugo. objekta, te da isti putem glazbenog sustava reproducira ZG. Nakon toga, u Ulicu Naselje Tržnica pristupaju i policijski službenici krim policije koji također čuju glasnu glazbu koja također dopire iz navedenog objekta. Postupanjem policijskih službenika utvrđeno je da je ZG narušavao javni red i mir na način da je u ugostiteljskom objektu "Laguna" putem ozvučenja s vlastitih uređaja reproducirao glasnu glazbu koja se očitovala u intenzivnim basovima koji su se čuli izvan ugostiteljskog objekta i time narušio mir ČG, stanara iz stambenog objekta u [adresa] na kbr. 14 (preko puta ugostiteljskog objekta), a glasna glazba čula se i do zgrada u [adresa], te semaforiziranog raskrižja u [adresa], što je udaljeno 250 metara od ugostiteljskog objekta.

10. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno odredbi čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je našao utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik počinio terećena prekršajna djela na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.

11. Tijekom postupka nije bilo sporno da je okr. osobno u inkriminirano vrijeme kao vlasnik predmetnog ugostiteljskog objekta koji je bio otvoren za goste, u istom objektu, osobno reproducirao glazbu sa glazbenih uređaja.

12. Sporno je da bi pri tome glazba bila takvog intenziteta da bi se čula izvan ugostiteljskog objekta na ulicu i dopirala u stanove stanara obližnje stambene zgrade, odnosno stambene zgrade na kbr. 14 u [adresa] te u obiteljsku kuću u [adresa].

13. Do zaključka da je okr. ZG u inkriminirano vrijeme iz ugostiteljskog objekta "Laguna" reproducirao glasnu glazbu koja je bila takvog intenziteta da se čula van ugostiteljskog objekta, te je ista dopirala u dom ČG stanara stana u [adresa] u [adresa], i koja je dopirala u dom HG koji živi u obiteljskoj kući u [adresa], pri čemu je narušen njihov noćni mir, sud je došao temeljem uvjerljivih i detaljnih iskaza svjedoka ČG i HG, iz kojih proizlazi da je okr. ZG u inkriminirane datume reproducirao glasnu glazbu uslijed koje oni nisu mogli spavati.

14. Do istog zaključka sud je došao i temeljem izvršenog uvida u gore navedene službene bilješke o postupanju policijskih službenika PP D. Miholjac koji su neposrednim zapažanjem 24. lipnja 2023. godine i 10./11. lipnja 2023. godine utvrdili da je okr. ZG u predmetnom ugostiteljskom objektu, putem glazbenih uređaja osobno reproducirao glazbu koja je bila takvog intenziteta da se čula izvan ugostiteljskog objekta, odnosno na [adresa], a dana 10./11. lipnja 2023. godine i na [adresa] te kod semaforiziranog raskrižja u [adresa] koje je udaljeno 250 metara od ugostiteljskog objekta, a čime je bio narušen noćni mir ČG, stanara stambenog objekta u [adresa] (preko puta ugostiteljskog objekta).

15. Sud nije poklonio vjeru obrani okr. u kojoj je osporavao da glazba koju je osobno reproducirao u svom ugostiteljskom objektu nije bila takvog intenziteta da bi narušavala javni red i mir cijeneći istu neuvjerljivom i u suprotnosti s provedenim dokaznim postupkom, smatrajući da je takova obrana okr. dana u cilju otklanjanja prekršajne odgovornosti.

16. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona. Sud nije našao olakotnih okolnosti na strani okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost na strani okr. cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje što je vidljivo iz priležećeg izvatka iz PE na ime okr. 17. Temeljem čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu, a koja kazna je zbroj izrečenih novčanih kazni okrivljeniku za utvrđene mu prekršaje.

18. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

19. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

U Donjem Miholjcu 25. travnja 2025. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju,

2.Okrivljeniku,

3.Arhiva.