Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-19/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Manueli Ostoić Čačinović, kao sucu pojedincu i Aniti Ćavar, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Branimir Ždravac, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, 25. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR-a, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je sudu 02. siječnja 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik u zakonskom roku nije donio odluku o žalbi izjavljenoj protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostrno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odsjek za komunalni doprinos i naknadu za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostou od dana 25. rujna 2024., KLASA: UP/I-363- 02/24-008/1090, URBROJ: 251-10-32-1/025-24-3.

2. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 11. veljače 2025. tuženik je naveo kako je 20. prosinca 2024. doneseno rješenje KLASA: UP/II-363-03/24-04/462, URBROJ: 531-03-4-24-2 kojim je odlučeno o predmetnoj žalbi, te je isto dostavio uz spis tuženika, kao i dokaz o uručenju rješenja tužiteljici.

3. Prema ocjeni suda, nakon donošenja rješenja od 20. prosinca 2024. više nema šutnje tuženog tijela, dakle nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči o zahtjevu tužitelja u zakonom propisanom roku. Povodom novog tužbenog zahtjeva radi ocjene zakonitosti rješenja tuženika od 20. prosinca 2024. donesenog, odnosno dostavljenoj tužiteljici tijekom trajanja ovog upravnog spora zbog šutnje uprave, već je otvoren sudski spis pod broj: Us I-522/25, u kojem će se ocjenjivati zakonitost donesenog rješenja.

4. Napominje se da je Visoki upravni sud Republike Hrvatske u rješenju broj: Usž- 392/13 od 09. siječnja 2014. izrazio shvaćanje da je u slučaju naknadno donesenog rješenja tijekom trajanja spora zbog šutnje uprave, prvostupanjski sud osnovano obustavio upravni spor zbog šutnje uprave, pozivom na članak 46. stavak 1. točku 2. u vezi s člankom 43. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima, jer naknadnim donošenjem rješenja tuženika više nema šutnje upravnog tijela koje je bilo razlog za tužbu, tim više što je protiv rješenja tuženika već podnesena posebna tužba, tj. o tom tužbenom zahtjevu već se vodi spor.

5. Nadalje, iz podataka spisa predmeta proizlazi da je tužiteljica protiv prvostupanjskog rješenja izjavila žalbu 22.listopada 2024., a da je o žalbi odlučeno rješenjem od 20. prosinca 2024. dostavljenom punomoćniku tužiteljice 08.siječnja 2025.

6. Odredbom članka 121. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj:47/09 i 110/21) propisano je da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok.

7. Slijedom navedenog, tuženik nije u propisanom roku donio i dostavio odluku o prigovoru.

8. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja, tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužiteljica u cijelosti uspjela u sporu.

9. Stoga je tužiteljici, na temelju članka 147. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023) dosuđen trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1,000.00 EUR, uvećano za PDV 25% iznosi 1.250,00 EUR-a.

U Zagrebu 25. travnja 2025.

Sutkinja

Manuela Ostoić Čačinović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Odvjetnik Branimir Ždravaci, [adresa] Zagreb, Radnička cesta 32

2. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike

Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20,

3. U spis