REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-eu-1/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ani Golub Gruić, u pravnoj stvari tužitelja HŠ, vlasnika obrta za prijevoz tereta [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Višiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika KINWEB d.o.o., OIB: 97581886239 Kamnik, Kamniška cesta 19, Republika Slovenija, u postupku izdavanja europskog platnog naloga, dana 25. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Dana 18. ožujka 2025. kod ovoga suda zaprimljen je zahtjev HŠ, vlasnika obrta za prijevoz tereta [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], Sedramić, HŠ 1 za izdavanje europskog platnog naloga protiv tuženika KINWEB d.o.o., OIB: 97581886239 Kamnik, Kamniška cesta 19, Republika Slovenija, a sukladno članku 7. stavku 1. Uredbe (EZ) 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju postupka za europski platni nalog, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2015. o izmjeni Uredbe (EZ) 861/2007 o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti i Uredbe (EU) 1896/2006 o uvođenju postupka za europski platni nalog (dalje u tekstu: Uredba o europskom platnom nalogu).
2. Nakon primitka zahtjeva, sud je prvo ispitivao svoju nadležnost na temelju obrasca A i priloga dostavljenih uz obrazac.
3. Odredbom članka 4. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima prema kojoj se osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže pred sudovima te države članice dok je člana 7. propisana posebna nadležnost na način da osoba s domicilom u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici u stvarima povezanim s ugovorom, pred sudom mjesta izvršenja konkretne obveze; a u slučaju pružanja usluga to je mjesto u državi članici u kojoj su usluge pružene ili trebale biti pružene sukladno ugovoru. Opća nadležnost propisana je odredbom članka 4. prema kojoj se osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže pred sudovima te države članice dok je člankom 7. propisana posebna nadležnost na način da osoba s domicilom u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici u stvarima povezanim s ugovorom, pred sudom mjesta izvršenja konkretne obveze; a u slučaju pružanja usluga to je mjesto u državi članici u kojoj su usluge pružene ili trebale biti pružene sukladno ugovoru.
Nadalje, odredbom članka 8. Uredbe (EZ) br. 1896/2006 propisano je: "Sud kojem je podnesen zahtjev za europski platni nalog ispituje čim prije i na temelju obrasca zahtjeva jesu li zadovoljeni uvjeti iz članaka 2., 3., 4., 6. i 7. te je li tražbina osnovana. Ovo ispitivanje može se provesti u obliku automatiziranog postupka." No, iako se u postupku izdavanja europskog platnog naloga u pravilu primjenjuju odredbe same Uredbe broj 1896/2006, ipak se pravila države suda primjenjuju podredno u slučajevima kada Uredba nema određenih pravila ili kada sama Uredba upućuje na primjenu prava suda. Pored toga, sama Uredba ima načelnu odredbu da se sva procesna pitanja koja nisu posebno određena tom Uredbom uređuje nacionalno pravo. Tako se sukladno nacionalnom pozitivnom pravu donose rješenja o nenadležnosti, potom o odbačaju zahtjeva ako je podnesen protiv nepostojeće pravne osobe i dr. U tom smislu, odredbom članka 507.i Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) određeno je da je za odlučivanje o zahtjevima za izdavanje i preispitivanje, kao i za davanje potvrde o ovršnosti europskoga platnog naloga prema Uredbi br. 1896/2006. nadležan općinski, odnosno trgovački sud ako se radi o predmetima iz stvarne nadležnosti trgovačkih sudova, prema prebivalištu ili uobičajenom boravištu, odnosno sjedištu tuženika.
Stvarna nadležnost trgovačkih sudova može se uspostaviti po kriteriju predmeta spora ili po kriteriju vrste stranaka u sporu. Tako su trgovački sudovi u prvom stupnju nadležni suditi u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda (članak 34.b točka 1. ZPP-a).
4. U konkretnom slučaju, iz isprava priloženih uz spis proizlazi da se radi se o sporu između obrtnika sa sjedištem u [adresa] i trgovačkog društva sa sjedištem u [adresa], a proizašlom iz ugovora o prijevozu. U zahtjevu za izdavanje europskog platnog naloga tužitelj u rubrici „temelj za nadležnost suda“ označava „mjesto ispunjenja dotične obveze“. Kako iz međunarodnih tovarnih listova (CMR) dostavljenih uz zahtjev ne proizlazi da mjesto isporuke nije ujedno i sjedište tužitelja (kao mjesto isporuke označena su dijelom mjesta u Republici Sloveniji – Lukovica, Novo mesto, Krško, a u Republici Hrvatskoj jedino Zagreb), to je za donošenje odluke u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zagrebu, a sve sukladno članku 7. Uredbe br. 1215/2012 o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima, te članku 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/2022).
5. Slijedom navedenog, a na temelju članka 20. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
6. Po pravomoćnosti ovog rješenja, sukladno članku 21. stavku 1. ZPP-a, predmet će se ustupiti nadležnom sudu - Trgovačkom sudu u Zagrebu , radi čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Splitu 25. travnja 2025.
Sutkinja
Ana Golub Gruić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelj po punomoćniku
- Trgovački sud u Zagrebu, po pravomoćnosti
- u spis
