Poslovni broj: P-951/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, 51500 Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja DV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Franji Hodaniću, odvjetniku u Krku, protiv tuženika 1. ŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. EV iz [adresa], kao slijednika ZV r. BV, BV ž. HV r. D, [adresa], HV pok. HV, [adresa] i TV od [adresa], 3. KV iz [adresa], 4. PV iz [adresa], a svih od 1-4 uz 5. AV iz [adresa], kao slijednika GV, Draga, radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave 25. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj DV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva nekretnina upisanih u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Crikvenici, ZK odjela Krk za k. o. [katastarska općina]:
- cijele k. č. [katastarska čestica] ul. 8284
- ¼ dijela k. č. [katastarska čestica] ul. 8435
- cijele k. č. [katastarska čestica] ul. 6
- cijele k. č. [katastarska čestica] ul. 6377
- 4/12 dijela k. č. [katastarska čestica] ul. 8437
- ½ dijela k. č. [katastarska čestica] ul. 4621.
II. Ovlašćuje se tužitelj po pravomoćnosti ove presude i temeljem nje zatražiti i ishoditi upis svog prava iz točke 1. ove presude u zemljišnu knjigu na svoje ime i korist u cijelosti na nekretninama upisanih u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u ulošku [broj ZK uloška] k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] i to sa svih suvlasničkih dijelova i imena i uz njihovo istovremeno i cjelovito brisanje MRAKOVČIĆ ĐV, [adresa], MRAKOVČIĆ [adresa] ĐV, KORNIĆ čiji je pravni slijednik EV, [adresa] i DVĐN, DRAGA čiji su pravni slijednici ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], EV iz [adresa], KOSIĆ DENIS, [adresa] i KOSIĆ [adresa].
III. Ovlašćuje se tužitelj po pravomoćnosti ove presude i temeljem nje zatražiti i ishoditi upis svog prava iz točke 1. ove presude u zemljišnu knjigu na svoje ime i korist u cijelosti i to na cijelih ¼ dijela k. č. [katastarska čestica] ul. 8435 k. o. [katastarska općina] sa imena ZV, [adresa] čiji je pravni slijednik EV, [adresa] i uz njezino istovremeno i cjelovito brisanje s tog suvlasničkog dijela.
IV. Ovlašćuje se tužitelj po pravomoćnosti ove presude i temeljem nje zatražiti i ishoditi upis svog prava iz točke 1. ove presude u zemljišnu knjigu na svoje ime i korist u cijelosti i to na cijeloj k. č. [katastarska čestica] ul. 6, cijeloj 1961/5 ul. 6377 i ½ dijela k. č. [katastarska čestica] ul. 4621 sve k. o. [katastarska općina] s imena BV, KORNIĆ čiji je pravni slijednik EV, [adresa] i uz njezino istovremeno i cjelovito brisanje s tog upisa na cijeloj k. č. [katastarska čestica] ul. 6 i cijeloj 1961/5 ul. 6377 te na ½ dijela k. č. [katastarska čestica] ul. 4621 sve k. o. [katastarska općina].
V. Ovlašćuje se tužitelj po pravomoćnosti ove presude i temeljem nje zatražiti i ishoditi upis svog prava iz točke 1. ove presude u zemljišnu knjigu na k. č. [katastarska čestica] ul. 8437 k. o. [katastarska općina] na svoje ime i korist na cijelih 1/6 (2/12) idealna dijela s imena ZV, [adresa] čiji je pravni slijednik EV, [adresa] i uz njezino istovremeno i cjelovito brisanje s tog suvlasničkog dijela te na 2/12 dijela s imena DVĐ, [adresa].
Obrazloženje
1.1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 25. listopada 2024. tvrdi da je stvarni vlasnik cijelih k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] (Štucov), ukupno ½ dijela k. č. [katastarska čestica] (Novi Drmuni) dok su vlasnici preostale polovice KV i ŠV, cijele k. č. [katastarska čestica] (Valdimorki), cijele k. č. [katastarska čestica] (Runjki), ½ dijela k. č. [katastarska čestica] (Krušvica) dok druga polovica pripada ĆV i ŠV te ½ dijela k. č. [katastarska čestica] (Polje Lizer) dok druga polovica pripada UV, sve u k. o. [katastarska općina]. Pravo vlasništva da je stekao nasljedstvom od majke ČV, koja je evidentirana i kao posjednica predmetnih nekretnina, koje da su u posjedu obitelji tužitelja oduvijek i to najprije njegovog djeda FV a zatim majke tužitelja. Predlaže donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Tuženima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženi do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 25. travnja 2025.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
