REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-577/2025-4

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 25. travnja 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: RG, sin R, rođ. **.**.1989. u [adresa], sa stanovanjem u u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 9. veljače 2025. u 03,55 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oz. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,56 g/kg

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 8. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu članka 37. PZ

izriče

III novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetstoeura) Eura.

IV Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležna policijska uprava.

V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura.

VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ukoliko okrivljenik u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije terećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav. Brod, pod brojem klasa: 211-07/25-1/1986, urbroj: 511-11-09-25-3 od 9. veljače 2025. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinkim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 25. travnja 2025., zapisnik o alkotestiranju, te podacima ovlaštenog tužitelja, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Temeljem članka 37. st. 1., 2. i 3. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti i to iskreno priznanje okrivljenika, dosadašnje nekažnjavanje, izostanak štetnih posljedica djela, te njegovo loše imovno stanje obzirom da od svojih primanja uzdržava nezaposlenu suprugu i dvoje mlt. djece, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, za opisani prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 Eura ili kazna zatvora do 60 dana.

4. Izreka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona. Ista je izrečena budući se radi o jednom od najtežih prometnih prekršaja, te kako bi se okrivljenika spriječilo da upravljajući motornim vozilom ponovno počini takav prekršaj. Pri donošenju odluke o duljini trajanja zaštitne mjere, sud je imao u vidu sve naprijed navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika kao i činjenicu da je vlasnik obrta [obrt] od kojeg posla uzdržava sebe i svoju obitelj, pa mu je stoga izrekao zaštitnu mjeru u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, za koju sud drži da se njezinom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

5. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik

Uputa o pravu na žalbu:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 25. travnja 2025.

Sudac

Ljerka Barić

Zapisničar

Renata Đaković

Dostaviti:

-ovlašteni tužitelj