Poslovni broj: Pp-868/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martina Rudan kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku nakon prigovora okrivljenika ŠC, na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom: 211-07/24-4/13942, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 14. veljače 2024. godine, radi prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 , 85/22 i 114/22 ), na temelju članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
I. OKRIVLJENIK: MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i M r. K, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, automehaničar, zaposlen u Euroherca kao procjenitelj štete, lošeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 27. siječnja 2024. godine u 08,54 sati u mjestu Mlini, DC-8, upravljajući osobnim vozilom marke KIA, reg. ozn. [registarska oznaka], kretao se kroz naseljeno mjesto, gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 40 km/h, brzinom od 76 km/h koja je utvrđena uređajem LASERCAM4 LE2702, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 66 km/h, dakle što se kretao brzinom koja je za 26 km/ veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.
III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.
2. Nakon prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik se izjasnio krivim te u obrani navodi da je točno da je dana 27. siječnja 2024.godine upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto Mlini, krećući se brzinom koju su izmjerili policijski službenici uređajem za mjerenje brzine. Zapisnik o izmjerenoj brzini je bez primjedbi potpisao. Išao je tada s djecom na Snježnicu i malo je požurio kako bi što prije stigli i nije obratio pažnju na brzinomjer, a nije imao osjećaj prekoračenja brzine. Mislio je da je ograničenje brzine 50 km/h. Žao mu je što je počinio prekršaj, a od ovog dana pazi na znakove ograničenja brzine.
4. Izvršen je uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa prema kojoj je okrivljenik kažnjavan za prekršaj iz članka 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Dubrovnik pod br. 211-07/24-4/42168 od 15. svibnja 2024.godine.
5. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja okrivljenika, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
6. Svojim ponašanjem u prometu konkretne zgode okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema kojoj odredbi, na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio. Obzirom da se u konkretnom slučaju okrivljenik kretao na cesti u naselju brzinom koja je za 26 km/h veća od dopuštene to je ostvario obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odmjeravanja kazne nekih osobito olakotnih ili otegotnih okolnosti nije bilo, radi se o prekršaju za koji je propisana novčana kazna u točno određenom iznosu koja se cijeni primjerenom težini djela i stupnja prekršajne odgovornosti okrivljenika.
8. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
10. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 25.travnja 2025.godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
