REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli – Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj: Gž Ovr-135/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Heleni Poropat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 koju zastupa Općinsko državno odvjetništvu u Zadru, protiv protivnika osiguranja UIM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po privremenom zastupniku Jurici Kvartuču, odvjetniku u [adresa] , radi osiguranja novčane tražbine, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja o osiguranju Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Ovr-980/2024-3 od 2. listopada 2024., 25. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbijanjem žalbe protivnika osiguranja potvrđuje se rješenje o osiguranju Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Ovr-980/2024-3 od 2. listopada 2024.
II. Zahtjev protivnika osiguranja za naknadu troškova žalbenog postupka odbija se u cijelosti kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem na temelju ovršne isprave izvršnog privremenog poreznog rješenja Ministarstva financija Porezne uprave, Područnog ureda Gospić, Klasa: UP/I- 410-20/2024-001/00640, Ur. broj: 513-007-09-01-2024-003 od 26. travnja 2024. radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 3.000,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 20. lipnja 2024. pa do isplate, određeno je osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, i to na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na 1378/10000 dijela k. č. br. [katastarska čestica], površine 510 m2 etažno vlasništvo (E-4) povezano s vlasništvom posebnog dijela – stan A4 u potkrovlju, i dva spremišta u potkrovlju, ukupne neto korisne površine 47,67 m2 sa sporednim dijelom parkirnim mjestima oznake PM-5, površine 20,16 m2.
2. Protiv tog rješenja iz svih žalbenih razloga pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavljuje protivnik osiguranja navodeći u bitnome da je to rješenje valjalo dostaviti protivniku osiguranja sukladno odredbama Uredbe (EU) 2020/1784 Europskog Parlamenta i vijeća od 25. studenog 2020. te da predmetna nekretnina ima nesrazmjerno veću vrijednost od predmetnog potraživanja. Predlaže ukidanje rješenja i odbijanje prijedloga za osiguranje. Potražuje trošak sastava žalbe s PDV-om u iznosu od 250,00 eura.
4. Žalba protivnika osiguranja nije osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti i u smislu žalbenih navoda, ovaj sud ne nalazi da su počinjene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP), na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno čl. 365. st. 2., u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje u tekstu: OZ). Osim toga materijalno pravo je pravilno primijenjeno.
6. Prije svega valja istaći da se protivniku osiguranja dostava rješenja o osiguranju najprije pokušala izvršiti na adresi iz prijedloga, koja je ista kao i ona u ovršnoj ispravi, a koja je u inozemstvu, te da mu je stoga sud prvog stupnja pozivom na odredbu čl. 84. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) rješenjem poslovni broj: Ovr-980/2024-8 od 10. siječnja 2025. imenovao privremenog zastupnika u osobi Jurici Kvartuču, odvjetniku u [adresa].
7. Protivno navodima žalbe odredbom članka 84. stavka 2. točke 5. ZPP određeno je da će sud uz uvjet iz stavka 1. tog članka postaviti tuženiku privremenog zastupnika ako se tuženik ili njegov zakonski zastupnik, koji nemaju punomoćnika u Republici Hrvatskoj, nalaze u inozemstvu, a dostava se nije mogla obaviti.
7.1. Budući je prebivalište tuženika u [adresa] koja je članica Europske unije kao i Republika Hrvatska, pitanje dostave sudskih pismena uređena je Uredbom o dostavi na koju ukazuje žalba.
7.1. Tom Uredbom o dostavi predviđena je dostava tuženiku iz druge članice EU putem tijela za slanje i zaprimanje pismena (članak 2. -11.), slanje konzularnim ili diplomatskim putem (članak 12.), dostava putem diplomatskih i konzularnih predstavnika (članak 13.) te dostava putem pošte. U konkretnom slučaju prvostupanjski sud dostavu rješenja o osiguranju uputio protivniku osiguranja izravno putem pošte preporučenom pošiljkom uz potvrdu primitka što je način dostave propisan člankom 14. Uredbe o dostave.
8. Iz stanja spisa razvidno je da se rješenje o osiguranju pokušalo dostaviti na adresi iz prijedloga za osiguranje te da je dostava vraćena s naznakom da nije podigao pošiljku. Stoga je sud prvog stupnja donio rješenje kojim je protivniku osiguranja postavio privremenog zastupnika a koje je postalo pravomoćno. Taj privremeni zastupnik je izjavio predmetnu žalbu, što je bio i ovlašten učiniti, ali samo protiv rješenja o osiguranju.
9. Pretpostavke za prisilno zasnivanje založnoga prava na nekretnini propisane su odredbom čl. 296. OZ, kojom je određeno da se na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja.
10. Općom odredbom čl. 290. st.2. OZ, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz članka 80.b ovog Zakona.
11. Imajući u vidu navedenu zakonsku odredbu ocjena je ovog suda da žalitelj neosnovano smatra da se predmetno osiguranje nije moglo odrediti na nekretnini vrijednosti koja višestruko premašuje visinu tražbine.
12. Iz naprijed navedenih razloga primjenom članka 380. toč.2. ZPP o žalbi protivnika osiguranja odlučeno je kao u izreci.
13. Obzirom da protivnik osiguranja nije uspio sa svojom žalbom to mu ne pripada ni zatraženi trošak za sastav žalbe.
U Puli 25. travnja 2025.
Sutkinja:
Helena Poropat
