Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2111/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenice "ABC" d.o.o. i drugookrivljenika HCJ, zastupanih po braniteljici odvjetnici Vesni Rajić, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 238. st. 5. i 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/87484. od 9. listopada 2024., nakon žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 3. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 25. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenica "ABC" d.o.o. za poljoprivrednu djelatnost i usluge, [osobni identifikacijski broj], sa sjedištem u mjestu [adresa], kao pravna osoba, prekršajno kažnjavana
Drugookrivljenik HCJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1993., sa prebivalištem u mjestu [adresa], kao odgovorna osoba, prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
I što su propustili dužan nadzor i dopustili da u prometu na cesti dana 17.1.2024. u 15,00 sati u mjestu Đelekovec, ulica Mirka Viriusa, sudjeluje priključno vozilo marke Polkon registarske oznake A, vlasništvo "ABC, [adresa], koje je bilo priključeno za teretni automobil marke MAN registarske oznake A, vlasništvo ABC, [adresa], kojim je u trenutku zatjecanja upravljao vozač HC (1998) iz mjesta [adresa], kojom prilikom je utvrđeno slijedeće:
1. uvidom u IS MUP-a utvrđeno je da je prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] za priključno vozlo istekla sa danom 21.7.2023.
2. kao vlasnici vozila nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole priključnog vozila registarske oznake [registarska oznaka] odjavili vozilo
II pa su time počinili prvookrivljena pravna osoba pod točkom 1. prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 5. istog Zakona, a pod točkom 2. prekršaj iz čl. 250. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 250. st. 11. istog Zakona, a drugookrivljenik pod točkom 1. prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st. 6. istog Zakona, a pod točkom 2. prekršaj iz čl. 250. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 250. st. 12. istog Zakona
III
te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, primjenom čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j u
Prvookrivljenoj pravnoj osobi "ABC
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura)
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura)
Drugookrivljeniku HCJ
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
Temeljem čl. 39. PZ-a im se
i z r i č e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi "ABC
ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
Drugookrivljenom ACJ
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ako prvookrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 440,00 eura (četristočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Ako drugookrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika dužan je u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. PP Koprivnica pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je su okrivljenici po svojem branitelju pravodobno podnijeli prigovor, temeljem kojeg prigovora je predmetni obavezni prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage te je nastavljeno sa žurnim postupkom.
2. Okrivljenici u prigovoru nisu posebno navodili zbog čega isti ulažu, nego samo kako prekršaje nisu počinili, a u prigovoru su iznjeli kako žele iznijeti svoju obranu pred sudom.
3. Okrivljenici koji su uredno pozvani na ročište, kod ovog suda nisu došli, niti su ispričali svoj nedolazak na isto, a kako su okrivljenici upozoreni u smislu čl.128. PZ-a, a u spisu prileže materijalni dokazi temeljem kojih je moguće provesti dokazni postupak i u okrivljenikovoj odsutnosti time su ispunjeni uvjeti za održavanje ročišta u odsutnosti okrivljenika.
4. Sud je proveo dokazni postupak uvidom i čitanjem Obaveznog prekršajnog naloga, povratnice (strana 6, 7), prigovora 1. i 2. okrivljenika, punomoći branitelju, Izvješća o počinjenom prekršaju PP Koprivnica (strana 13, 14), službene zabilješke od 16.2.2024. (strana 15-17), dokumentacije vezano uz uručenje Obavijesti iz čl. 109. a., te dostavu podataka o odgovornoj osobi u pravnoj (strana 18-19, 26-32), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana 20-21), izlist Središnjeg informacijskog sustava MUP-a vezano uz pretragu po vozilu i dokumentu (strana 22), potvrde Ministarstva pravosuđa (strana 39-43), Izvadak iz sudskog registra (povjesni i aktivni) (strana 46-53).
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljenici terete utvrđenim i dokazanim temeljem izvješća o počinjenom prekršaju koje je sačinila ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih, a koje izvješće je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, a u kojem je navedeno da je 17. siječnja 2024. u 15,00 sati u mjestu Đelekovec utvrđeno da su okrivljenici dopustili da u prometu na cesti sudjeluje njihovo priključno vozilo marke Polkon, registarske oznake [registarska oznaka], koje je bilo priključeno za teretni automobil marke MAN registarske oznake A, a za koje priključno vozilo je istekla prometna dozvola s danom 21.7.2023., te kao vlasnici vozila nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole priključnog vozila, vozilo odjavili, a činjenica da je ''ABCo.o. za poljoprivrednu djelatnost i usluge'' pravni slijednik ''ABCo.o. za poljoprivrednu proizvodnju i usluge'' utvrđena je uvidom u Sudski registar.
6. Sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provoditi daljnji dokazni postupak, te su okrivljenici proglašeni krivima i izrečene su im ublažene novčane kazne ispod zakonskog minimuma za takovu vrstu prekršaja, a očekujući da će se i izrečenim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljenici ubuduće neće činiti takva i slična djela.
7. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom presudom određen je rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a odredbom čl.152.st.3. PZ-a određen način plaćanja iste.
8. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni.
U Koprivnici, 25. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Prvookrivljenica ABC, [adresa],
2. Drugookrivljenik HCJ, [adresa],
3. Braniteljica Vesna Rajić, odvjetnica iz Križevaca, Svetokriška 19,
4. Tužitelju-Policijska postaja Koprivnica,
5. Za spis.
