Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Garešnica, Vladimira Nazora br. 22
Poslovni broj: P-356/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A NA T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja BM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Aniti Marković odvjetnici iz Bjelovara protiv tuženika ĐM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], osobno i kao nasljednik pokojne GM rođ. RM iz [adresa] i AM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] str.71A, 44137 Dortmund, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 25. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:
" Utvrđuje se da je tužitelj BM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik preostalih 3/8 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica]- oranica mala melatnica sa 1262 čhv., kčbr. [katastarska čestica]-oranica mala melatnica sa 799 čhv., i kčbr. [katastarska čestica]-oranica ograda sa 131 čhv., koje su u zemljišnim knjigama upisane na imenu udio 3/8 ĐM GM rođ.RM, [adresa], što je tuženi, NM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednik iza pokojne GM rođ. RM iz [adresa], dužan tužitelju priznati i trpjeti zemljišnoknjižnu provedbu, te vlasnik preostalih 26/64 nekretnina upisanih u zk. ul. broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica]- oranica mala melatnica sa 1374 čhv., i kčbr. [katastarska čestica]-oranica ograda sa 251 čhv., koje su u zemljišnim knjigama upisane na imenu udio 20/64 GM rođ.RM, [adresa]., udio 3/64 PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], udio 3/64 Kreuzkamp Dubravka, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] str.71A, Dortmund Njemačka, što su tuženi IM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], osobno i kao nasljednik pokojne GM rođ. RM iz [adresa], te AM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dužni tužitelju priznati i trpjeti zemljišnoknjižnu provedbu."
Obrazloženje
1. U pravnoj stvari pobliže označenoj u uvodnom dijelu tužitelj je podnio tužbu protiv tuženih radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanim u izreci ove odluke. Predmetna tužba zavedena je prvotno pod poslovnim brojem P-214/2024, međutim uslijed razdvajanja postupka u odnosu na dio tuženih, sud je istu zaveo pod novi sadašnji poslovni broj.
2. U tužbi se navodi, da se predmetne nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica]-oranica mala melatnica sa 1262 čhv., kčbr. [katastarska čestica]-oranica mala melatnica sa 799 čhv., i kčbr. [katastarska čestica]- oranica ograda sa 131 čhv., vode u suvlasništvu tužene udio 3/8 GM rođ. RM, [adresa], a sukladno stanju upisa u zemljišnoj knjizi izvršen je upis u posjedovnom listu broj 949 K. O. [katastarska općina]. Na nekretninama upisanim u zk. ul. broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica]-oranica mala melatnica sa 1374 čhv., i kčbr. [katastarska čestica]-oranica ograda sa 251 čhv., kao suvlasnici upisani su udio 20/64 GM rođ.Bertović, Zagreb, udio 3/64 PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], Gustav [adresa], Njemačka., udio 3/64 Kreuzkamp Dubravka, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] str.71A, [adresa] Njemačka, a sukladno stanju upisa u zemljišnoj knjizi za navedene osobe izvršen je upis u posjedovnom listu 948. Nekretnine navedene u točki I ove tužbe tužitelj je stekao kupnjom kao izvanknjižno vlasništvo od RM Ugovorom o kupoprodaji nekretnina od 25.01. 2022. godine u svezi koje kupoprodaje je sačinjen Dodatak ugovoru o kupoprodaji nekretnina od 25.01. 2022. godine, a koji je zaključen 21. veljače 2024. godine i u kojem Dodatku je obrazloženo stjecanje predmetnog suvlasničkog dijela nekretnina kao izvanknjižno vlasništvo, time da je tužitelj stupio u posjed tih nekretnina 25.01.2022. godine kada je isplatio u cijelosti kupoprodajnu cijenu za predmetne nekretnine i uveden u posjed istih. Prednik tužitelja RM predmetni suvlasnički dio nekretnina koje su u zemljišnim knjigama upisane na imenu tuženika stekla je ustupom u posjed i vlasništvo od tadašnjih zemljišnoknjižnih suvlasnika ČM, FM, te suvlasnika PM i AM, time da je IM suvlasnički dio koji je upisan na imenu LM rod. FM iz [adresa], stekao nasljeđivanjem iza LM koja je bila njegova majka i čiji je on jedini zakonski nasljednik. Tužitelj se zajedno sa svojim prednicima nalazi u samostalnom i nesmetanom posjedu predmetnih nekretnina više od 40 godina i nikada nitko njemu ni njegovim prednicima nije priječio uživanje i posjedovanje tih nekretnina niti si na istima svojatao vlasnička ili kakova druga prava. Tužitelj je savjestan, zakonit i istinit posjednik i ispunjava zakonske uvjete za stjecanje prava vlasništva dosjelošću, a prema navodima prednika tužitelja RM tuženi ne osporavaju tužitelju njegova prava stečena kupnjom od RM na predmetnim nekretninama. Predlaže se sudu donijeti presudu kako je pobliže opisano u izreci iste.
3. Uz tužbu su priloženi: izvadak iz zemljišne knjige, 2 prijepisa posjedovnog lista, 3 izvoda iz katastarskog plana, Ugovor o kupoprodaji nekretnina od 25.01. 2022. i Dodatak ugovoru kupoprodaji nekretnina od 25.01. 2022. zaključen 21.veljače 2024.
4. Sud je dostavio tužbu s prilozima na odgovor uz rok od 30 dana tuženicima, a isti su podnescima od 02.04.2024. te 20.03.2024. priznali tužbeni zahtjev tužitelja, pa je sud temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja i donio presudu na temelju priznanja, kako je to pobliže označeno u izreci ove odluke.
5. Stranke nisu potraživale naknadu parničnog troška, pa sud o troškovima postupka nije niti odlučivao, sve u smislu članka 164. Zakona o parničnom postupku.
U Garešnici, 25. travnja 2025.
Sutkinja
Dajana Gabud Jandoš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od pismenog primitka otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pisano u tri istovjetna primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, sukladno odredbi članka 353. stavak 3. Zakona o parničnom postupku.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Odvjetnica Anita Marković, Bjelovar
2. IM po punomoćniku za primanje pismena EM, [adresa]
3. AM iz [adresa] str.71A, [adresa] Dortmund
