REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-118/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u parničnom predmetu tužitelja FM, odvjetnika u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Gatara, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Marko Komorski, Ana Babić i Soča Fruk Morina iz Rijeke, protiv tuženika GEOGRAFIKA d.o.o. u stečaju, Rijeka, Žrtava fašizma 4, OIB: 68824737303, kojeg zastupa punomoćnik Boris Brljačić, odvjetnik u Rijeci, radi isplate, 25. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari u kojoj je utvrđen prekid postupka na temelju rješenja ovoga suda poslovni broj P-475/2010-3 od 9. travnja 2010. te se postupak vodi pod novim poslovnim brojem P-118/2025.

II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-475/2010-3 od 9. travnja 2010 utvrđen je prekid postupka iz razloga prestanka postojanja tuženika GEOGRAFIKA u stečaju d.o.o., Rijeka, Žrtava fašizma 4, OIB: 68824737303, kao pravne osobe, a kako to proizlazi iz rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-09/142-2 od 27. siječnja 2009. kojim je isti brisan iz sudskog registra.

2. Odredbom čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje: ZPP), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem odredbe čl. 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 70/19.) propisano je da će sud postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. toč. 4. ovoga Zakona nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

3. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, a budući da pravni slijednik tuženika nije u navedenom zakonskom roku preuzeo postupak, te da protivna strana nije predložila da sud pozove pravnog slijednika pravne osobe na preuzimanje postupka, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja sukladno odredbi čl. 215.b st. 7. ZPP-a kojom je propisano da će sud u rješenju o obustavi postupka odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

Rijeka, 25. travnja 2025.

Sutkinja

Patrizia Muždeka Funčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.