REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-764/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TH radi prekršaja iz članka 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25- 3/2383 od 5.ožujka 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 23.ožujka 2025godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. ČH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989.godine u [adresa], sin T i Č, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 26.prosinica 2024. u 19,44 sati u Slavonskom Brodu na raskrižju Sjeverne vezne ceste i Ulice sv. Antuna upravljao u prometu na cesti motornim vozilom kao sudionik prometne nesreće M-1 BMW 5 registracijske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,65 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,55 g/kg alkohola u organizmu koja mu je izmjerena alkometrom Drager 6820 Arnf 0055.

Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.199.stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se

izriče

II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura Vrijeme zadržavanja okrivljenog do prestanka djelovanja alkohola počevši od 26.12.2024. u 21,00 sati do 27.12.2024. u 8,45 sati se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu kao 39,82 eura novčane kazne po započetom danu zadržavanja.

III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Okrivljenom se po čl. 58. st. 1., 2. i 4. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koju se računa vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole počevši od 26.12.2024. u 20,22 sati do 27.12.2024. u 8,22 sati kao dan ove zaštitne mjere, koja počinje teći od izvršnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti i kao trošak tužitelja uporabe alkometra, usluge korištenja službenog vozila i cijene sata angažiranja policijskih službenika u ukupnom iznosu od 50,00 eura roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenog proglasila krivim za prekršaj kako u izreci protiv kojega je okrivljeni izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je stavljen van snage pobijani prekršajni nalog policije i proveden žurni prekršajni postupak pred ovim sudom.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je upravljao kritične zgode svojim automobilom BMW 5 na Sjevernoj veznoj cesti kao sudionik lakše nesreće sa drugim vozilom alkoholiziran od 2,65 g/kg umanjeno na 2,55 g/kg zbog čega mu je žao. Vozač je 20 godina i jedanput kažnjen za napuštanje mjesta nesreće a za drugo nekažnjavan, zaposlen kao vozač teretnih motornih vozila u Felix Regulacija ,sa mjesečno plaćom od 850,00 eura, razveden i otac 4 djece za koje plaća alimentaciju. Žao mu zbog prekršaja i moli blaže kažnjavanje i blaže izricanje zaštitne mjere jer iako je vozač po zanimanju teretnih vozila potrebna mu je dozvola i B kategorije za odlazak na put vikend tj put do kamiona kao i prijevoza jer stanuje u [adresa] a poduzeće mu je u Bjelišu a radno mjesto u Kopanici na udaljenosti od 40 km.

3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, naredba o mjeri opreza, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i prekršajne evidencije, Ugovor o radu i listu plaće.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je upravljao kritične zgode alkoholiziran od 2,55 g/kg u prometu na cestama svojim automobilom BMW 5 kao sudionik lakše nesreće, dok činjenje prekršaja proizlazi uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, a gdje je jasno vidljivo da je okrivljeni bio alkoholiziran u prometu na cestama od 2,55 g/kg kao što se optužuje. To što je okrivljeni djelo učinio alkoholiziran u velikoj mjeri u prometu na cestama nije neubrojiv po čl.27. Prekršajnog zakona jer se sam doveo u alkoholizirano stanje, a mogao je znati da u takvom stanju može činiti prekršaje.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sud cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljenom izrekao novčanu kaznu kao blažu po vrsti obzirom na priznanje i prekršajno nekažnjavanje za teže prometne prekršaje, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, osobne i obiteljske prilike te imovno stanje jer je vozač teretnih motornim vozila u Felx Regulacija sa plaćom od 850,00 eura, razveden i otac 4 djece za koje plaća alimentaciju, dok je uzeo kao otegotnu okolnost činjenje jednog od najtežih prometnih prekršaja te stupanj alkoholiziranosti iznad alkoholnog deliriuma koji predstavlja 100 % nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom kao težim oblikom krivnje.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj sud okrivljenom je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 3 (tri) mjeseca po čl.58.st.1.,2. i 4. Prekršajnog zakona obzirom na činjenje jednog od najtežih prometnih prekršaja, stupanj alkoholiziranosti iznad alkoholnog deliriuma koji predstavlja 100 % nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom kao oblikom krivnje, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenog i kao trošak tužitelja uporabe alkometra, usluge korištenja službenoga vozila i cijene sata angažiranja policijskih službenika kao nužan i opravdan.

Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 25.travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju