REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 11 Ovrv-86364/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju, a po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja M.T.F. d.o.o., Zagreb, Ulica Aleksandra Hondla 2/2, OIB: 76309717125, kojeg zastupa punomoćnica ČNF, osoba ovlaštena za zastupanje po zaposlenju protiv ovršenika TIM DENT d.o.o., Zagreb, Milana Ogrizovića 30, OIB: 50884015513, kojeg zastupa punomoćnica CNF, osoba ovlaštena za zastupanje po zaposlenju, radi ovrhe,dana 25. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen 02. listopada 2024. godine javnom bilježniku smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 02. listopada 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Zaključkom ovog suda od 03. veljače 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 19. veljače 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, da dopuni/ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi troškove javnog bilježnika, tj. naknadu javnog bilježnika i drugih troškova, u prijedlogu za ovrhu, te da dostavi punomoć za podnositelja ovršnog prijedloga, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Budući da ovrhovoditelj u određenom roku nije vratio sudu prijedlog za ovrhu ispravljen u skladu sa zaključkom suda, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 19. st. 1. OZ, riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. travnja 2025. godine
Sudac:
Željko Kevilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić
DNA:
1. Ovrhovoditelju