REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, 10 000 Zagreb
Poslovni broj: Ovrv-9467/2025-1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Šeparović Bradvica, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAPAD-STAN d.o.o., Zagreb, Ante Topića Mimare 61, OIB: 78641299718, kojeg zastupa punomoćnica Tihana Miletić, odvjetnica u Zagrebu, Cernička ulica 41, protiv ovršenice OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 25. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen 7. studenog 2022., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 7. studenog 2022., sukladno članku 39.a. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini 1. ovršenika PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovršenika RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ovršenika OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ovršenika FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. ovršenika HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Javni bilježnik proslijedio je spis ovom sudu na daljnje postupanje sukladno odredbi članka 281. stavka 5. OZ, te članka 287. stavka 1. OZ.
3. Zaključkom ovog suda posl. br. Ovrv-22510/2022-11 od 14. travnja 2025. razdvojen je ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari u odnosu na 2. ovršenika RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ovršenika OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te u odnosu na 4. ovršenika FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. ovršenika HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te se postupak povodom prijedloga za ovrhu protiv 3. ovršenika OP nastavio voditi pod gornjim poslovnim brojem.
4. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske sud je utvrdio da je ovršenica preminula **.**.2015., odnosno prije pokretanja ovog ovršnog postupka (list 47 spisa).
5. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP), koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku na temelju članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
6. Nadalje, odredbom članka 83. stavka 5. ZPP propisano je da će sud, u slučaju kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, te se navedeni nedostatak ne može otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
7. Slijedom navedenog, budući da iz spisa proizlazi kako je ovršenik preminuo prije utuženja, slijedom čega već u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu u ovom predmetu nije mogao biti stranka u postupku u smislu odredbe članka 77. stavka 1. ZPP, to se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti i koji sprječava daljnje vođenje postupka. Stoga u konkretnom slučaju nema mjesta ni postupanju sukladno odredbama članka 212. točke 1. ZPP i članka 215. stavka 1. ZPP, sve u svezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ, odnosno nastavljanju postupka s eventualnim nasljednicima pok. ovršenika, budući da nedostatak stranačke sposobnosti ovršenika predstavlja negativnu procesnu pretpostavku zbog koje postupak u ovom predmetu nije mogao niti započeti.
8. Iz navedenih razloga, valjalo je primjenom članka 83. stavka 5. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ, odbaciti ovršni prijedlog kao nedopušten i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. travnja 2025.
Sutkinja:
Ivana Šeparović Bradvica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA:
1. pun. ovrhovoditelja