REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: P-79/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupan po opunomoćeniku Danijelu Skrčeviću odvjetniku u [adresa] protiv tuženika AM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva, dana 25.travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj CM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik traktora marke: IMT, tip: 540, boja: crvena, oblik karoserije – bez kabine, broj šasije [broj šasije], snaga 42,5 KS, nazivna brzina vrtnje motora (o/min):

2250, država proizvodnje Srbija (Jugoslavija), što mu je tuženik AM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i izdati mu valjanu ispravu podobnu za upis njegovog prava vlasništva i registraciju, odnosno omogućiti mu upis prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist u upisnik vozila, odnosno svim evidencijama i očevidnicima o vlasništvu motornih vozila Ministarstva unutarnjih poslova, te nadležnih stanica za tehnički pregled, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe ili će u protivnom istu zamijeniti, po pravomoćnosti, ova presuda.

Obrazloženje

1.Tužitelj CM podnio je tužbu protiv tuženika ČM radi utvrđenja prava vlasništva traktora marke: IMT, tip: 540, boja: crvena, oblik karoserije – bez kabine, broj šasije [broj šasije], snaga 42,5 KS, nazivna brzina vrtnje motora (o/min): 2250, država proizvodnje Srbija (Jugoslavija).

1.1. Tužitelj nadalje u tužbi navodi da je od tuženog kupio, te preuzeo u vlasništvo, traktor marke: IMT, tip: 540, boja: crvena, oblik karoserije – bez kabine, broj šasije [broj šasije], snaga 42,5 KS, nazivna brzina vrtnje motora (o/min): 2250, država proizvodnje Srbija (Jugoslavija) u iznosu od 2.000,00 EUR.Tužitelj ima namjeru traktor registrirati, ali to ne može učiniti bez dokaza o vlasništvu, pa stoga ima pravni interes za podnošenje ove tužbe.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev tužitelja te je naveo da je prvi vlasnik traktora koju je prodao tužitelju CM za iznos od 2.000,00 EUR.

3. Budući je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, sud je bez daljnjeg raspravljanja temeljem čl.331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19. i 80/22, dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja.

Požega 25.travnja 2025.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županjski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2.Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare

DNA:

1. Odvjetnik Danijel Skrčević, Požega

2. AM, [adresa]