REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovrv-23109/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Josipa Brekala, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odvojak 1, Zagreb, protiv ovršenika Siže Projekti d.o.o., OIB: 34574776337, Mirnovečka ulica 32, Mala Rakovica, radi ovrhe, 25. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio sudu prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, obračuna isplaćene plaće na obrascu IP1, navevši kao predmet ovrhe novčana sredstva ovršenika. Ovrhovoditelj je prijedlog pogrešno podnio kao prijedlog na temelju vjerodostojne isprave, obzirom da su sukladno članku 93. stavak 5. Zakona o radu ("Narodne novine" br. 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 64/23.) obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće, naknade plaće, otpremnine ili naknade plaće za neiskorišteni godišnji odmor u propisanom sadržaju te obračun iznosa plaće, naknade plaće, otpremnine ili naknade plaće za neiskorišteni godišnji koji je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju, ovršne isprave.
2. Prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave je nedopušten.
3. Člankom 209. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) određeno je da se na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.
4. Člankom 211. Ovršnog zakona određeno je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. ovoga Zakona na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.
5. Dakle, temeljem članka 209. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj je na temelju ovršnih isprava nabrojanih u istom članku dužan prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima podnijeti zahtjevom za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, a u slučaju da je isti podnesen sudu, sud će isti odbaciti.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru 25. travnja 2025.
Sutkinja:
Ines Golešić Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje Županijskom sudu, putem ovoga suda, pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik - specijalist: Josip Brekalo
Dna: 1. Ovrhovoditelju
2. Spis predmeta
