Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-334/2025-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OI iz mjesta Bakovčica, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica, Klasa:211-07/25-4/5877. od 20. siječnja 2025., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 25. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice OI, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. ZSPC-a, za koji je proglašena krivom na temelju čl. 49. st. 4. ZSPC-a, uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura), za prekršaj iz čl. 196. st. 1. ZSPC-a, za koji je proglašena krivom na temelju čl. 196. st. 5. ZSPC-a, uz primjenu čl. 37.st. 3. t. 1.PZ-a, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), pa se okrivljenici na temelju čl.39.st.1.t.2. PZ-a, izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura), a koju je dužna platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenica na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 eura (stošezdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.

II U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja.

III Temeljem čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak postupka po prigovoru, u iznosu od 13,27 eura (trinaesteura dvadesetsedamcenti) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove odluke.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 20. siječnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenih prekršaja na kojega je ista uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri.

2. Okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja i izražava žaljenje zbog počinjenja istih. Navodi da je razvedena, ima dva maloljetna sina, te jednog svakodnevno vozi u školu, nakon čega odlazi na posao, te oduzimanjem vozačke dozvole ne bi mogla obavljati svakodnevne obaveze, te postoji mogućnost da bi oduzimanje iste prestao njezin radni odnos, a samim time i bila bi ugrožena egzistencija nje i njezine djece, stoga moli da joj se ne oduzima vozačka dozvola.

3. Sud ocijenjuje prigovor okrivljenice osnovanim, obzirom da ista priznaje počinjenje prekršaja priznaje, te je okrivljenici ublažio izrečenu novčanu kaznu, te drži da će se u konkretnom slučaju upravo ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom i bez zaštitne mjere, obzirom na okolnosti koje okrivljenica navodi u svom prigovoru, a odnose se na obiteljske i materijalne prilike, postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da okrivljenica neće ubuduće činiti nove prekršaje.

4. Paušalni iznos troška postupka, a koji je nastao po odlučivanju o uloženom prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja, temelji se na odredbi čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, pri čemu je paušalna svota, sukladno čl.138.st.3. PZ-a, određena u okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura, a obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Koprivnici, 25. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3.PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

1.Presuda se dostavlja tužitelju u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i tužitelju.

2. Za spis.