REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23, 21260 Imotski
P-402/2024-33
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nevenki Kolovrat, u pravnoj stvari tužitelja NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Borisu Rebić, odvjetniku u Imotskom, protiv tuženika: 1. LS, 2. ČS. N reč. L, 3. NSC TS, 4. NSC SS, 5. NSC Č, 6. NSC SS p. T, 7. ČS Č ž. T, 8. NSC Ante p. KS, 9. NSC T p. KS, 10. NSC TS p. KS, 11. NSC Č ž. T, 12. S Č, 13. CS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. LSC, 15. ČSC MS, 16. NSC, 17. K TS ž. Ante, 18. ČSC HS, 19. NSC JS ud. HS, 20. AS p. KS, 21. JS ud. KS, 22. C M ž. SS, 23. H J ž. NS, 24. ČSC, 25. ČSC T, 26. OS, 27. ŠS ž. A, 28. IS, 29. ČSC T, 30. TSC, 31. KS, 32. ČSC O, 33. RS, 34. ĆS p. Jakova, 35. ĐS p. Š, 36. ĐS I p. Jakova, 37. ĐS R p. Jakova, 38. GS p. Š, 39. ZS ž. Ć, 40. US ud. T, 41. Rebić Đ ž. G, 42. Z SS p. KS, 43. FS ž. Ante, 44. ČSC TSC p. U, 45. ČS ZS ž. ČSC, 46. ČSC Ante p. U, 47. GS Č ud. Ante, 48. Z F ž. KS, 49. VS kći V, 50. D T p. B, 51. VS Ž, 52. VS p. E, 53. VS Ž p. SS, 54. DS VS ž. T, 55. BS P, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik sada pok. BS P sin ŽS), 56. ES, [adresa], 57. PS, [adresa], 58. NC, [adresa], 59. ČSC T, 60. ČSC Ante p. O, 61. D TS ž. LC, 62. ČC TC ž. SC, 63. KC Č ž. CC, 64. MC ZS ž. LC, 65. HC JC ž. O, 66. NC AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 67. NC OC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 68. NC ŠC p. Ante, 69. NC M ud. Ante, 70. IC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 71. RC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 72. DS, 73. BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik sada pok. BS P sin ŽS), svi tuženici izuzev onih pod 13., 55., 56., 57., 58., 66., 67., 70., 71. i 73., odsutni su i nepoznata boravišta, radi utvrđenja, dana 25. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari zbog pravomoćno presuđene stvari.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj ĆC iz [adresa] podnio je tužbu dana 02. travnja 2023., protiv tuženika 1. ĐC i drugih koji su označeni u rješenju, radi utvrđenja, te prema tuženicima postavlja vlasničkopravni zahtjev u odnosu na nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] dio jedinog z.k. tijela, ZU 1458 u površini od 507 m2 i d. č. zem. [katastarska čestica] dio jedinog z.k. tijela, ZU 1457 u površini od 715 m2, ukupne površine 1222 m2, od čega pod gospodarskom zgradom 31 m2, sve to k. o. [katastarska općina] i označeno na skici izmjere mjernika vještaka Ante Kukavice od 13. ožujka 2023., točkama A-B-C-D-E-F-G-H-I-A i osjenčeno crvenom, žutom i plavom bojom, koja skica čini sastavni dio ove presude, pa je slijedom toga ovlašten tužitelj temeljem ove presude ishoditi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istodoban izbris zemljišnoknjižnih prava tuženika, a što su ovi dužni trpjeti.
2. Uvidom u spis ovoga suda P-728/24 utvrđeno je da je tužitelj ĆC dana 26. lipnja 2024., ustao identičnom tužbom protiv GC p. ZC i drugih koji su označeni u glavi rješenja, radi utvrđenja da je vlasnik nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] dio jedinog z.k. tijela, ZU 1458 u površini od 507 m2 i d. č. zem. [katastarska čestica] dio jedinog z.k. tijela, ZU 1457 u površini od 715 m2, ukupne površine 1222 m2, od čega pod gospodarskom zgradom 31 m2, sve to k. o. [katastarska općina] i označeno na skici izmjere mjernika vještaka Ante Kukavice od 13. ožujka 2023., točkama A-B-C-D-E-F-G-H-I-A i osjenčeno crvenom, žutom i plavom bojom, koja skica čini sastavni dio ove presude, pa je slijedom toga ovlašten tužitelj temeljem ove presude ishoditi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istodoban izbris zemljišnoknjižnih prava tuženika, a što su ovi dužni trpjeti.
3. U predmetu ovoga suda P-728/24 donesena je presuda kojom je udovoljeno tužbenom zahtjevu tužitelja, dana 07. siječnja 2025. Ova presuda postala je pravomoćna dana 17. ožujka 2025., što proizlazi iz potvrde o pravomoćnosti koja prileži spisu P-728/24.
4. Člankom 333. stav 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) određeno je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.
5. U ovom slučaju nije sporno da se radi o istim strankama sa istim stranačkim ulogama u oba predmeta, te da je riječ o identičnom tužbenom zahtjevu. Dakle, nije sporno ni da postoji istovjetnost između zahtjeva tužitelja o kojem je već ranije pravomoćno odlučeno u predmetu P-728/24 i zahtjeva tužitelja kojeg ističe u ovom predmetu, kao ni da se radi o istim strankama koje su u identičnom položaju.
6. Nesumnjivo je kako postoji kako subjektivni tako i objektivni identitet ovog spora sa sporom koji se vodio pod brojem P-728/24, te je primjenom odredbe članka 333. stav
2. ZPP-a, tužba tužitelja odbačena.
U Imotskom, 25. travnja 2025.
S u d a c
Nevenka Kolovrat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.
