REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Poslovni broj: Pp-1112/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Vrbovcu, po sucu Jasnici Rodić, temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona (“Narodne Novine”, broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22, 47/23), rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AK, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, 114/22), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/8883, Urbroj: 511-19-42-25 od 06. travnja 2025. godine, dana 25. travnja 2025., donio je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: AK, sin A, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, dipl. ekonomista, sa adresom stanovanja [adresa]., prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 02. travnja 2025. godine u 17:40 sati u Vrbovcu, na adresi [adresa]., na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir tako što je iz svoje kuće potrčao prema oštećenom MK koji je kosio travu u svom dvorištu na adresi [adresa]., te mu se bez povoda unio u lice i upitao u "čemu je problem", na što mu je MK odgovorio "u tebi", potom je AK počeo verbalno vrijeđati MK riječima "jebem vam mrtvu majku, đubre jedno, govno, bezobraznik, a potom je zamahnuo šakom prema Draženovoj glavi gdje se MK uspio izmaknuti, međutim AK ponovo je zamahnuo desnom šakom i udario oštećenog MK u glavu, u predjelu uha, nakon čega je MK pao na pod, te dok je bio na podu AK ga udario svojom desnom nogom po nogama, zatim se MK ustao i upitao AK " AK koji ti je", a dok je to izgovarao hodao je unazad kako ga AK ne bi ponovno udario, tada je iz kuće izašla majka od AK, te su oboje zajedno otišli u kuću, čime je prestalo narušavanje javnog reda i mira,

dakle, takvim svojim ponašanjem, okrivljenik AK narušavao je javni red i mir na navedenoj adresi na naročito drzak i nepristojan način,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega mu se temeljem istog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod uvodno naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužbi je priložena službena zabilješka od dojavi sa izviješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za SK i AK, Prijavu KB Dubrava, specijalistički nalaz za SK, obrazac zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije za SK, Rekapitulacija posjete pacijenta, zapisnik o ispitivanju svjedoka HK, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, te potvrda o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije kao materijalnog dokaza, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama i opažanju ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec koji su provedenim izvidima i ispitivanjem okrivljenika u svojstvu osumnjičenika, učinili dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je ovaj Sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenog.

4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna u minimalno propisanom iznosu za počinjeni prekršaj ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja okrivljenika koji je prema potvrdi Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije ranije prekršajno kažnjavan, od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja. Naime za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

U Vrbovcu, 25. travnja 2025.

Sudac

Jasnica Rodić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.

Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju

3.pismohrana