P Ob-31/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽVV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Inge Ilin odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 12.ožujka 2025., u prisutnosti punomoćnice tužiteljice, a u odsutnosti tuženika, na ročištu za donošenje i objavu presude dana 25.travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Brak sklopljen 9.prosinca 1995. u Osijeku, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Osijek za 1995. pod rednim brojem 869 između:
ŽVV, rođ. ŽVV, rođene **.**.1976. u [adresa], kćeri Ž i VV i
ŽV, rođenog **.**.1971. u [adresa], sina V i ZV,
r a z v o d i s e temeljem članka 51 točka 2 Obiteljskog zakona
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka tvrdi da je sa tuženikom sklopila brak 9.prosinca 1995. u kojem braku su rođena sada već punoljetna djeca. Tvrdi nadalje da su bračni odnosi između nje i tuženika poremećeni, te stoga predlaže da sud brak razvede.
2. Tuženik se nije odazvao pozivu na ročište, niti je osporio tužbu i tužbeni zahtjev.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz matice vjenčanih iz kojeg je utvrđeno da su stranke sklopile brak 9.prosinca 1995. u Osijeku.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.
5. Naime, sukladno članku 31 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) bračni drugovi su dužni, između ostaloga, održavati skladne bračne i obiteljske odnose, a člankom 51 određeno je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni. Tužiteljica je podnošenjem tužbe izrazila svoj stav da više ne želi biti u toj bračnoj zajednici u kojoj nema više nikakve komunikacije niti emotivnih odnosa. Tuženik je zauzimanjem pasivnog stava u ovoj parnici pokazao svoj stav da je nezainteresiran za održavanje bračne zajednice.
6. Slijedom navedenoga, kako je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te da u ovoj bračnoj zajednici nema skladnih bračnih odnosa, valjalo je primjenom članka 51 točka 2 ObZ-a odlučiti kao u izreci.
U Osijeku, 25.travnja 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.
Dostaviti:
1.pun.tužiteljice
2.tuženiku
Po pravomoćnosti:
1. Matičnom uredu Osijek (3x)