REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1186/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TK, zbog prekršaja iz članka 163 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022. i 133/2023), odlučujući o prigovoru okrivljenog TK, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 15. travnja 2025. Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem: klasa: 211-07/25-2/19856, urbroj: 511-11-09-25-2, 25. travnja 2025.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog TK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1952. u [adresa], sin T, s prebivalištem u [adresa], preinačava se obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenom ČK na temelju članka 163 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 43 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), primjenjuje opomena.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik OK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 € (stotinu trideset eura) zbog prekršaja iz članka 163 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da kritične zgode nije bio vezan sigurnosnim pojasom ali je to izolirani slučaj, a inače poštuje prometne propise i ne čini prometne prekršaje. Smatra da je izrečena novčana kazna prestroga. Osoba je starije životne dobi, slabijih materijalnih mogućnosti, s vrlo skromnim primanjima, što mu znatno otežava plaćanje novčane kazne. Nadalje navodi da on i supruga žive sami u kućanstvu i jedina primanju su njegova mirovina koja iznosi 274,00 €. Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme sve navedeno te da mu novčanu kaznu ublaži i razmotri mogućnost izricanje opomene.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljene, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda stekli su se uvjeti za primjenu mjere upozorenja – opomene - imajući u vidu priznanje okrivljenika, prethodnu nekažnjavanost okrivljenika, činjenicu da je osoba starije životne dobi sa malim primanjima, te izostanak štetnih posljedica prekršaja što sud upućuje na zaključak da se radi o očito lakom obliku prekršaja, pa su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
7. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja koje okrivljeni ne pobija, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 25. travnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod pod brojem: klasa: 211- 07/25-2/19856 , urbroj: 511-11-09-25-2, za spis i okrivljenika.
