Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-411/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin, OIB: 52966791065, zastupan po v.d. upravitelja Kristini Balentović, mag. iur., protiv protustranaka LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a trenutno na smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola, [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici LĐI, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a radi produljenja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju, izvan ročišta, 24. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2011.g., s prebivalištem u [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb i smještava u ustanovu socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola, OIB: 61688478244, sa sjedištem u [adresa], radi pomoći u odgoju.

II. Osobni odnosi protustranaka ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], s mlt. JĐ odvijat će se sukladno kućnom redu Centra za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola.

III. Mjera iz točke I. i II. ove izreke izriče se u trajanju od godinu dana.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio 22. travnja 2025. prijedlog predlagatelja radi radi produljenja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju.

2. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 155. Obiteljskog zakona koji u st. 1. propisuje da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Sukladno st. 2. oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

3. Nadalje sukladno čl. 156. stav 1. Obiteljskog zakona rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb.

4. Sukladno čl. 439. Obiteljskog zakona sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

5. Dakle, iz gore navedene dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona proizlazi da se mlt. JĐ učestalo upušta u neprimjerena i nepoželjna ponašanja koja graniče s kaznenim djelima, a nekada to čak i jesu, te obzirom na nedostatak roditeljskih kompetencija i mogućnosti, sud smatra da je ispunjen uvjet predviđen gore citiranim odredbama Obiteljskog zakona za usvajanje odnosno donošenja rješenja o produljenju mjere oduzimanju prava na stanovanje roditeljima sa djetetom i povjeravanje djeteta na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi.

6. Nadalje, sukladno čl. 157. Obiteljskog zakona sud će rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

7. U ovom slučaju sud je usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja odnosno održavanja osobnih odnosa između djece i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. II. izreke.

8. Za donošenje odluke u ovom predmetu sud primjenjuje i čl. 162. stav 1. Obiteljskog zakona koji propisuje da dok traje mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

9. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 24. travnja 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin

2. protustranka LĐ, [adresa] /uz prijedlog/

3. protustranka ZĐ, [adresa] /uz prijedlog/

4. posebna skrbnica LĐI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb /uz prijedlog/