Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-482/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Đurđevac, Lj. Gaja 6, Đurđevac, OIB: 52966791065, zastupan po voditeljici OO, dipl. pravnici, protiv protustranke BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kojemu je priznata usluga smještaja u Domu za odrasle Vizjak, Glogovac, Koprivnička ulica 65, zastupanog po posebnom skrbniku GO, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb - Podružnica Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, 24. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

1. BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. g. u [adresa] od oca ĐO i majke PO, s prebivalištem [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu:

-donošenja odluka o osobnom stanju - odluka o zdravlju, odluka o ambulantnom i bolničkom liječenju, odluka o smještaju u zdravstvenu ustanovu, odluka o smještaju u ustanove socijalne skrbi, udomiteljsku obitelj i druge pravne osobe koje obavljaju djelatnost socijalne skrbi, odluka o prijavi mjesta prebivališta ili boravišta i izradi osobne dokumentacije, poduzimanje svih radnji potrebnih za ostvarivanje socijalnih prava, prava iz zdravstvenog te mirovinskog osiguranja, odnosno prava i naknada iz drugih sustava; odluka u pogledu potpisivanja pravnih akata i zastupanja pred svim tijelima (javnim, državnim, sudbenim i pred pravnim osobama)

-donošenje odluka o imovini - odluka o poduzimanju svih radnji i poslova koje se odnose na imovinu (pokretnu i nepokretnu) i primitke koje ostvaruje štićenik, odluka o otvaranju/zatvaranju bankovnih računa, te upravljanju i raspolaganju novčanim sredstvima na računu; davanje nasljedničke izjave.

2. Za poslove, radnje i odluke koji nisu određeni u odluci iz stavka 1. izreke osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Đurđevac podnio je 7.5.2024. prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke BO. U prijedlogu se navodi da je protustranka vještačena za potrebe socijalne skrbi, te je Nalazom i mišljenjem o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti, KLASA: 551-01/23-01/84, URBROJ: 426-04-07- 02/1-23- 2, evidencijski broj vještačenja 929500, od dana 14.09.2023.g., protustranci utvrđeno postojanje mentalnog oštećenja, postojanje težeg invaliditeta 3. stupanj, postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje privremene promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potpune 2 nesposobnosti za rad privremeno tri godine, postojanje privremene potrebe pomoći i njege u punom opsegu na period od tri godine. Prema obrazloženju mišljenja isti je u potpunosti ovisan o tuđoj pomoći kod zadovoljavanja svih osnovnih životnih potreba, utvrđeno je postojanje 3. stupnja psihičke bolesti, teži invaliditet te se liječenjem ne očekuje postići značajno poboljšanje. Istim Nalazom utvrđene su mu sljedeće dijagnoze sukladno MKB X: 1. Scizophrenia residualis (V-F20.5) 2. Dysfunctiones personae ceterae, specificatae (V- F60.8) 3. Diabetes mellitus ab insulino independes, cum complicationibus, non signatis (VI – E11.8) 4. Hypertensia arterialis essentialis (IX-I10) Protustranka BO tijekom 2022. godine u nekoliko navrata bio hospitaliziran i liječen u OB Koprivnica radi pogoršanja psihičkog stanja u sklopu njegove osnovne bolesti i to u periodu od 29.08.2022. do 04.09.2022. te ponovno od 05.09.2022. do 12.09.2022. Isti je bio na liječenju u Klinici za psihijatriju Vrapče na Zvodu za psihotične poremećaje Muški od 12.09.2022. do 04.10.2022. kao dogovoreni premještaj iz OB Koprivnica. Prije toga bio je na psihijatrijskom liječenju u Njemačkoj gdje je neko vrijeme živio, te je u Njemačkoj također bio smješten u psihijatrijskoj ustanovi.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke Matice rođenih (list 6 spisa), socijalnu anamnezu (list 26-27 spisa), rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 4-5 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Mirjane Gašparić - Sikavica, dr. med. specijalista psihijatar od 12. siječnja 2025. (listovi 33-37 spisa).

3. Uvidom u digitalne podatke Matice rođenih utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1978. u [adresa].

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka mr.sc. Mirjane Gašparić - Sikavica, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 dalje – ObZ), proizlazi da protustranka boluje od kronične duševne bolesti, Paranoidne psihoze, prema MKB X označeno kao F20.0, zatim Epilepsije, Dijabetesa te Hipertenzije. Provedeno dosadašnje liječenje postiglo je djelomičnu redukciju određenih smetnji, no više nije moguće postići značajnije poboljšanje, već se nastoji psihofarmakoterapijom održavati postignuto stanje bolesti. Osim toga, protustranka nije sposoban samostalno funkcionirati i brinuti za sebe, te je za protustranku neophodan život u kontroliranim uvjetima i pod stručnim medicinskim nadzorom trajno.Vještakinja zaključuje da protustranka nije sposoban adekvatno upravljati svojim pravima i interesima u pogledu brige za zdravlje, brige za liječenje, brige za smještaj, nije sposoban davati izjave, predstavljati se pred pravnim i državnim tijelima, nije sposoban raspolagati imovinom, mirovinom, financijama po bankovnim računima, nije sposoban ishoditi osobne dokumente, poduzimati poslove vezane za ostvarivanje prava iz zdravstvenog, mirovinskog i socijalnog sustava.

5. Predlagatelj je suglasan sa nalazom i mišljenjem vještaka, dok se nije posebni skrbnik nije očitovao te se stoga zaključuje da je suglasan sa istim.

6. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Mirjane Gašparić - Sikavica, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 24. travnja 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog.

Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Đurđevac, Lj. Gaja 6, Đurđevac

2. Posebni skrbnik GO, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica