Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale Comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje-Buie
Buie, Via dell’ Istria 1
Poslovni broj R1-367/2020-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga sudske savjetnice Kristine Rukavina Nazarević, u pravnoj stvari predlagateljice [adresa] – [adresa], ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Aleksandar Puh, odvjetnik u Puli, Leharova 1, protiv protustranke FB, kojeg zastupa privremeni zastupnik Krešimir Franić, odvjetnik u [adresa], radi proglašenja nestale osobe umrlom, 24. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prijedlog predlagateljice za proglašenje protustranke umrlim od 21. prosinca 2020.
II. Nalaže se predlagateljici da privremenom zastupniku naknadi trošak postupka u iznosu od 78,13 eura (sedamdeset osam eura trinaest centi), u roku od 15 (petnaest) dana.
III. Odbija se zahtjev privremenog zastupnika za naknadu troškova postupka u iznosu od 46,87 eura (četrdeset šest eura osamdeset sedam centi).
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi proglašenje protustranke IB pok. Š umrlim. Naveo je da protustranka dolazi upisana kao vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] oba k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina]. U evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, nadležnog Matičnog ureda Buje te Državnog arhiva u Pazinu, za protustranku nisu sačuvani nikakvi podaci. Predlagatelj ima pravni interes za pokretanjem ovog postupka jer postoji velika izvjesnost da bi se u ostavinskom postupku utvrdilo da protustranka nema nasljednika te bi predmetne nekretnine prešle u vlasništvo predlagatelja. Stoga, kako o životu protustranke od upisa prava vlasništva u zemljišnim knjigama nema nikakvih vijesti, a od upisa je prošlo više od 60 godina, to predlagatelj predlaže sudu proglasiti protustranku IB pok. Š umrlim.
2. Rješenjem, posl. br. R1-367/2020-6 od 19. siječnja 2021. protustranci je postavljen privremeni zastupnik Krešimir Franić, odvjetnik u [adresa]. U Narodnim novinama objavljen je oglas u skladu s čl. 86. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) i čl. 5. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti ("Narodne novine", broj 10/1974.).
3. Protustranka je po privremenom zastupniku u odgovoru na prijedlog od 21. travnja 2021. navela kako u konkretnom slučaju nisu nisu ispunjeni uvjeti za proglašenje protustranke umrlom budući nema dokaza o državljanstvu protustranke, pa je već sad razvidno da ukoliko predlagatelj ostane kod ovakvog prijedloga da bi se isti trebao odbaciti. Ukoliko bi sud smatrao da ima uvjeta da se postupak provede, predlaže se da sud zatraži podatke, tj. izvatke iz knjige rođenih, vjenčanih i umrlih o protustranci od župnog ureda u [adresa]. Također, sud bi trebao pozvati predlagatelja da navede svjedoke koje bi u postupku trebalo saslušati sukladno čl. 4. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti.
4. Prijedlog nije osnovan.
5. U postupku sud je pročitao dopis Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, broj: 511-08-33- 2284/2-2020 od 16. rujna 2020. (str. 5 spisa), dopis Državnog arhiva u Pazinu, Klasa:
053-02/20-02/378, Urbroj: 2163-56-20-04/1-04 JV. od 23. listopada 2020. (str. 8 spisa), izvatke iz zemljišne knjige (str. 9 – 16 spisa), povijesne zemljišnoknjižne izvatke (str. 31 – 80 spisa), dopis Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko – pravne poslove, Odsjeka za opću upravu, matičarstvo i osobna stanja građana, Matičnog ureda Buje, Klasa: 223-01/21-01/12, Urbroj: 2163/1-24-03/13-21-2 od 3. veljače 2021. (str. 81 spisa), dopis Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Buje – Buie, broj: 511-02/22/5-288/2-2021 od 2. veljače 2021. (str. 82 spisa), dopis Državnog arhiva u Pazinu, Klasa: 053-02/20-02/378, Urbroj: 2163-56-04-21-06 JV. od 9. veljače 2021. (str. 83 spisa), potvrdu Arhiva Porečke i Pulske biskupije, prot.: Arhiv-52/2023 od 18. srpnja 2023. (str. 108 spisa).
6. Iz dopisa Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko – pravne poslove, Odsjeka za opću upravu, matičarstvo i osobna stanja građana, Matičnog ureda Buje, Klasa: 223-01/21-01/12, Urbroj: 2163/1-24-03/13-21-2 od 3. veljače 2021., dopisa Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Buje – Buie, broj: 511-02/22/5-288/2-2021 od 2. veljače 2021. i dopisa Državnog arhiva u Pazinu, Klasa: 053-02/20-02/378, Urbroj: 2163-56-04-21-06 JV. od 9. veljače 2021., proizlazi da za protustranku nisu sačuvani nikakvi podaci.
6. 1. Uvidom u povijesne zemljišnoknjižne izvatke utvrđeno je da protustranka na predmetnim nekretninama dolazi upisan kao vlasnik na temelju kupoprodajnih ugovora i to u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisom od veljače 1910. (str. 33 spisa), u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisom od 2. rujna 1916. (str. 38 spisa), u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisom od 23. siječnja 1909. (str. 45 spisa), u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisom od 2. svibnja 1910. (str. 60 spisa), u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisom od 6. listopada 1923. (str. 78 spisa). U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] protustranka dolazi upisana 14. svibnja 1917. na temelju rješenja o nasljeđivanju iza TB (str. 50 spisa).
6. 2. Iz potvrde Arhiva Porečke i Pulske biskupije, prot.: Arhiv-52/2023 od 18. srpnja 2023. proizlazi da protustranka nije evidentirana u knjigama.
7. Na temelju čl. 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti, sud će osobu proglasiti umrlom ako su ispunjeni određeni uvjeti pa je tako propisano da će se osoba proglasiti umrlom o čijem životu u posljednjih pet godina nije bilo nikakvih vijesti a o čijeg je rođenja proteklo 60 godina; osobu o čijem životu nije bilo nikakvih vijesti posljednjih pet godina, a postoji vjerojatnost da više nije živa; osobu koja je nestala u brodolomu, zrakoplovnoj ili drugoj prometnoj nesreći, požaru, poplavi, lavini, potresu ili kakvoj neposrednoj smrtnoj opasnosti a o čijem životu nije bilo nikakvih vijesti šest mjeseci od dana prestanka opasnosti. i osobu koja je nestala u toku rata u svezi s ratnim događanjima, a o čijem životu nije bilo nikakvih vijesti za godinu dana od dana prestanka neprijateljstva.
7. 1. Prema čl. 3. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti, za proglašenje nestale osobe umrlom nadležan je, u vanparničnom postupku, općinski sud na čijem je području nestala osoba imala posljednje prebivalište, a ako nije imala prebivalište, onda sud na čijem je području imala posljednje boravište.
7. 2. Prema čl. 47. st. 1. i 2. točki 6. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“, broj 101/17.) u postupcima proglašenja nestale osobe umrlom nadležan je sud u Republici Hrvatskoj ako osoba o čijem je osobnom stanju riječ ima u Republici Hrvatskoj uobičajeno boravište ili je hrvatski državljanin.
8. Cijeneći provedene dokaze, sud je odbacio prijedlog predlagatelja za proglašenje protustranke umrlim jer predlagatelj nije dokazao da je protustranka hrvatski državljanin, niti da je imao posljednje uobičajeno boravište u [adresa]. Također, iz provedenog postupka ne proizlazi da se radi o osobi koja je imala posljednje prebivalište ili boravište na području prvostupanjskog suda, a niti da se radi o stranom državljaninu ili osobi bez državljanstva koja je umrla na području Republike Hrvatske. Činjenica da je protustranka upisana u zemljišne knjige sama za sebe ne upućuje na zaključak da je riječ o hrvatskom državljaninu. Stoga, sukladno citiranim odredbama čl. 47. st. 1. i 2. točki 6. Zakona o međunarodnom privatnom pravu te čl. 3. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti, za odlučivanje o prijedlogu predlagatelja ne postoji nadležnost suda u Republici Hrvatskoj.
9. Privremeni zastupnik zatražio je naknadu troškova postupka i to za odgovor na prijedlog u visini od 25 bodova te za pristup ročištu od 8. studenoga 2024. u visini od 25 bodova, odnosno ukupno 50 bodova uvećano za PDV.
9. 1. Na naknadu troška privremenog zastupnika kojeg je postavio sud primjenjuju se odredbe Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika ("Narodne novine" broj 5/2014., 75/2014., 5/2015., 28/2016. i 103/2015., dalje: Pravilnik). Prema čl. 3. st. 2. Pravilnika naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj (posebnog skrbnika) koji je odvjetnik određuje se u iznosu 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023., dalje: OT).
9. 2. S obzirom na to da se privremenom zastupniku nagrada određuje u iznosu 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno OT, to mu pripada nagrada za sastav odgovora na prijedlog u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 16. 4. u vezi s Tbr. 17 OT), te za zastupanje na ročištu od 8. studenoga 2024. (Tbr. 16. 1. u vezi s Tbr. 17 OT) u iznosu od 50,00 eura što uvećano za PDV iznosi 78,13 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev privremenog zastupnika za naknadu troškova odbijen kao neosnovan.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Bujama – Buie 24. travnja 2025.
Sutkinja
Margareta Vivoda
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. Predlagateljica p. p.,
2. Protustranka po privremenom zastupniku,
3. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu.
