Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P-2064/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužitelja Vuksanović d.o.o. za poslovanje nekretninama i usluge prevođenja, iz Rijeke, Blaža Polića 4, OIB 23436863473, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Vuksanović, iz Rijeke, protiv tuženika PĐ, iz [adresa], Rionero in Vulture (PZ), Via Marconi 11/A, radi naplate, 24. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku PĐ, iz [adresa], Rionero in Vulture (PZ), Via Marconi 11/A, da tužitelju Vuksanović d.o.o. za poslovanje nekretninama i usluge prevođenja, iz Rijeke, Blaža Polića 4, OIB 23436863473, isplati iznos od 10,62 EUR na ime glavnice predmetnog potraživanja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od 10,62 EUR od dana 16. ožujka 2016. pa do isplate i to po stopi propisanoj čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za 3 postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku PĐ, iz [adresa], Rionero in Vulture (PZ), Via Marconi 11/A, da tužitelju Vuksanović d.o.o. za poslovanje nekretninama i usluge prevođenja, iz Rijeke, Blaža Polića 4, OIB 23436863473, naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 144,91 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate.
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi navodi da je temeljem Ugovora o prijenosu tražbine zaključenog 7. ožujka 2017. s društvom KOMUNALNO TRGOVAČKO DRUŠTVO IVANJ D.O.O., Novi Vinodolski postao vlasnik dospjelog, a nepodmirenog potraživanja prema tuženiku po ispostavljenom računu broj 54/02/2 na iznos od 10,62 EUR s dospijećem plaćanja 15. ožujka 2016.
Budući da tuženik svoju obvezu nije podmirio predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev na način pobliže opisan u toč. 1. izreke ove presude.
Tuženik iako uredno pozvan nije pristupio na ročište održano 24. travnja 2025., nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da dođe na ročište.
Tužitelj je predložio donošenje presude zbog izostanka, pa je primjenom odredbe čl. 332. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. izreke ove presude.
Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, te je tužitelju priznat trošak zastupanja po punomoćniku u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to jednokratna naknada u iznosu od 100,00 EUR uz pripadajući PDV od 25% u iznosu od 25,00 EUR, te trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i pristojbe na presudu u iznosu od 6,64 EUR, tj. ukupan parnični trošak u iznosu od 144,91 EUR kn.
U Rijeci, 24. travnja 2025.
Sutkinja
Andreja Žigante
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
