REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-20916/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Plin d.o.o., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 14555304503, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. u Osijeku, protiv ovršenice SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate, 24. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju E.ON Plin d.o.o., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 14555304503, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 203,13 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. veljače 2025. godine pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja, IBAN: [broj bankovnog računa], pozivom na broj 00 02-000364-22 u roku od osam (8) dana.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-3847/2022-12 od 18. srpnja 2024. godine održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Zorke Čavajde iz Zagreba, posl. br. UPP/OS-Ovrv-984/22 od 7. studenoga 2022. godine.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. veljače 2025. godine podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate kod Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) i to troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, potom troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 eura, te troška sastava podneska od 20. veljače 2025. godine u iznosu od 37,50 eura, sve uvećano za PDV u iznosu od 25%, što ukupno iznosi 203,13 eura.

3. Odredba čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisuje da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. St. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka, dok je u st. 7. propisano da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja. Odredba čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisuje da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka je pravovremen i osnovan.

5. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji budući da su navedeni troškovi ovrhovoditelju bili potrebni radi provođenja izravne naplate, odnosno za provedbu ovrhe određene predmetnim rješenjem o ovrsi. Također, obzirom da ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troška za sastav zahtjeva za izravnu naplatu, ima pravo i na naknadu troška za sastav podneska kojim zahtijeva naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate, jer je sastavljanje tog podneska bio nužan trošak bez koje ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelju je priznat i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Tako je sud sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23; dalje u tekstu: OT) ovrhovoditelju zastupanom po odvjetniku priznao trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 6.) i to 37,5 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) iznosi 75,00 eura, potom zatraženi trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 20. veljače 2025. godine (Tbr. 11. toč. 10.) i to 18,75 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 37,50 eura, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36. toč. 2.) i to 25 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) iznosi 50,00 eura, a koju naknadu je valjalo uvećati za PDV od 25% (Tbr. 46.), tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 203,13 eura. Kamate su dosuđene sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.

6. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 14. st. 4., st. 6. i st. 7. OZ-a i čl. 155. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. travnja 2025. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis