REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Poslovni broj K-386/2023-12
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu Jasmini Sabađija, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČR, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj KO-DO-303/2023 od 9. kolovoza 2023., izmijenjene na raspravi 24. travnja 2025., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene dana 24. travnja 2025., u prisutnosti optuženog ČR, branitelja optuženika, odvjetnika Mate Jelića i savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Novom Zagrebu Ele Kisić, 24. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I./ Optuženi ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i O, rođene V, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju trgovac, bez stručne spreme, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, primatelj invalidnine u iznosu 160,00 eura i socijalne pomoći u dodatnom iznosu 160,00 eura, osuđivan
k r i v j e
što je:
dana 16. siječnja 2023. u 12,20 sati, u Zagrebu, Jadranska avenija bb, protivno članku 12. stavku 1. i 2. i članku 90. stavku 1. Zakona o trošarinama (NN broj, 106/18 i 121/19) u prtljažnom prostoru i prostoru kabine osobnog automobila marke Renault clio 1.5 DCI, reg. [registarska oznaka], kojim se koristi, držao i prevozio u cilju neovlaštene prodaje, ukupno 181,60 kg sitno rezanog duhana, pakiranog u osam PVC vreća, pojedinačnih težina po 20,00 kg, te jednu PVC vrećicu težine 1,60 kg sve bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske i dokumentacije o porijeklu, iako svjestan da promet duhanom bez valjanih nadzornih markica i bez obračunate i plaćene trošarine nije dopušten, a koje je prethodno pribavio na točno neutvrđeni način i za neutvrđeni novčani iznos, sve radi daljnje neovlaštene preprodaje, ukupne vrijednosti neobračunatih trošarina na štetu proračuna Republike
Hrvatske u iznosu od 20.729,64 eura
- dakle, neovlašteno kupovao i prenosio robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
- čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom – opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.
II./ Na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11 optuženi ČR se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedna) godina
III./ Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11 od optuženika se oduzima 181,60 kilograma sitno rezanog duhana, te će navedeni predmeti po pravomoćnosti presude biti uništeni.
IV./ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) optuženi ČR se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je ovome sudu podnijelo uvodno citiranu optužnicu optuženog ČR, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11. Na raspravi održanoj 24. travnja 2025., ODO Novi Zagreb je izmijenio citiranu u prijedlogu kazne.
2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužbe optuženik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret, te se suglasio sa prijedlogom kazne iz izmijenjene optužnice.
3. S obzirom da se optuženik očitovao krivim za kazneno djelo, to sukladno odredbi članka 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude sadrži samo obrazloženje okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne, oduzimanju predmeta i troškovima postupka.
4. Pri razmatranju vrste i mjere kazne sud je imao na umu kriterije koje propisuje KZ/11, dakle svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, te opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne iz članka 47. KZ/11, s time da je na optuženika primijenjen zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela, jer zakonske izmjene koje su stupile na snagu nakon počinjenja djela (Narodne novine broj 114/22 i 36/24) ne propisuju blaže kažnjavanje i nisu blaže za počinitelja.
4.1. Na strani optuženika sud je kao olakotno cijenio činjenicu da je priznao počinjenje kaznenog djela čime je iskazao spremnost da se suoči s posljedicama osude i preuzme odgovornost za djelo koje je počinio, kao i pridonio bržem i ekonomičnijem okončanju predmetnog kaznenog postupka.
4.2. S druge strane sud je optuženiku otegotnim cijenio jačinu ugroze zaštićenog dobra koja je pojačana zbog količine predmeta izvršenja djela (čak 181,60 kg duhana), a osobito činjenicu njegove višestruke osuđivanosti. Tako je optuženik prema podacima iz kaznene evidencije osuđivan čak devet puta, od čega čak četiri puta za kazneno djelo nedozvoljene trgovine, ali i za kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, ovjerovljavanje neistinitog sadržaja, davanje lažnog iskaza te oštećene tuđe stvari. Upravo navedeno ovome sudu ukazuje da je optuženik specijalni povratnik, da uporno i sustavno čini kaznena djela, te da ga od ovakvog očito stila života nisu odvratile ranije izrečene kazne (uvjetne osude ali i bezuvjetne kazne zatvora).
4.3. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud nalazi da je u konkretnom slučaju optuženika svrsishodno osuditi na kaznu zatvora u trajanju jedna godina. Ocjena je ovog suda da će se upravo ovom kaznom postići i generalna, a napose i specijalna prevencija, te da će se konačno utjecati na optuženika te ga odvratiti da ubuduće ne čini kaznena djela, ali na sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.
5. Nadalje, od optuženika je sud kao obligatorno oduzeo predmet počinjenja kaznenog djela koji će po pravomoćnosti presude biti uništen.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 sud je optuženika oslobodio obveze plaćanja troškova kaznenog postupka jer je isti nezaposlen, bez imovine, primatelj socijalne pomoći i invalidnine na temelju utvrđenog invaliditeta.
U Zagrebu 24. travnja 2025.
SUTKINJA:
Jasmina Sabađija
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude, podneskom u tri primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. ODO Novi Zagreb
2. optuženik
3. branitelj optuženika
