REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1310/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika MAGNUS DOMINUS j.d.o.o. i II. okrivljenice ON zbog prekršaja iz čl. 40. st. 1. t. 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (Narodne novine broj 45/17, 114/18) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25-02-335, Urbroj: 443-02-05-03-25-3 od 11. veljače 2025. nakon provedene glavne i javne rasprave 24. travnja 2025. u nazočnosti tužitelja i okrivljenika objavio i

p r e s u d i o  j e

I./

I. okrivljenik: MAGNUS DOMINUS j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 88135657194, ime i prezime predstavnika ON, predmet poslovanja ugostiteljstvo, ostvarena dobit 40.000,00 eura, broj zaposlenih: 3, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan

II. okrivljenica ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1959., ime roditelja O i G, adresa stanovanja [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju ugostitelj, zaposlena, s primanjima u visini 907,00 eura, udana, majka četvero djece, prekršajno osuđivana, kazneno kažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv nje ne vodi kazneni postupak

krivi su:

što dana 05. veljače 2025. godine, u 08:10 sati, u prostorijama ugostiteljskog objekta caffe bar „MAGNUS DOMINUS”, Vajdin vijenac 20, Zagreb, nisu osigurali poštivanje zabrane pušenja duhanskih proizvoda u zatvorenom javnom prostoru (zatvorenoj terasi ugostiteljskog objekta koja ima krov i zatvoreno više od polovice pripadajućih pomičnih stijena), u kojoj nije dozvoljeno pušenje jer je sa svih strana ograđena staklenim stijenama koje su bile u potpunosti zatvorene i iznad kojih je krov gdje su zatečeni gosti sa usluženim pićima, a na stolovima su zatečene pepeljare sa opušcima i gosti koji puše duhanske proizvode cigarete

čime je I okr. počinio prekršaj iz čl.25. t. 1. i 2. kažnjiv po čl. 40. st. 1. t. 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, a II. okr. prekršaj iz čl. 25. t. 1. i 2. kažnjiv po čl. 40. st. 1. t. 53. istog zakona

pa im se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I-okrivljeniku:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 6.000,00 (šest tisuća) EUR

II-okrivljeniku:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 (pet sto) EUR

II. I i II-okr. su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, sud upozorava I i II-okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 40,00 (četrdeset) EUR svaki u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 24. travnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenik MAGNUS DOMINUS j.d.o.o.

2. II. okrivljenica ON

3. Tužitelj Državni inspektorat