Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2468/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HS zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC) i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.; nastavno: ZOI), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/24-5/25327, ur.broj: 511-10-07-24-1 od 26. rujna 2024., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 24. travnja 2025., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IS, sin HS i ĆS, djevojački ĆS, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, bez zanimanja, nezaposlen, primanja oko 1.000,00 eura, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 16. rujna 2024. u 1.00 sati Odranskom ulicom kod kbr. 26 u Sisku, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 1,67 g/kg
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC
II. 16. rujna 2024. u 1.00 sati Odranskom ulicom kod kbr. 26 u Sisku, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem Policijske uprave sisačko-moslavačke, Služba upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca broj: 511-10-06-01-UP/I-329/2022 zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. u vezi stavka 4. ZSPC
III. 16. rujna 2024. u 1.00 sati u Sisku, Odranska uli kod kbr. 26 kod sebe nije imao osobnu iskaznicu
dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. u vezi članka 16. stavak 1. ZOI
IV. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura)
V. Na temelju članka 286. stavak 12. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)
VI. Na temelju članka 29. stavak 1. točka 1. ZOI uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod točkom III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 10,00 eura (deseteura)
VII. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.510,00 eura (tisućupetstodeseteura)
VIII. Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak od 16. rujna 2024. u 1.36 sati do 16. rujna 2024. u 12.45 sati, na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta).
IX. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u oku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
X. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koju se uračunava vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija po naredbi Policijske postaje Sisak broj: 00825360 od 16. rujna 2024. u trajanju od 1 (jednog) dana. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
XI. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/25327, ur.broj: 511-10-07-24-1 od 26. rujna 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. i članka 286. stavak 12. u vezi stavka 4. ZSPC, te članka 29. stavak 1. točka 1. ZOI.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji su mu optužbom stavljeni na teret.
3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaje za koje ga se tereti. Priznaje da je 16. rujna 2024. oko 1.00 sati [adresa] u [adresa] u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok sam u organizmu imao alkohola 1,67 g/kg kako je i utvrđeno alkotestiranjem. Priznaje da je tom prilikom vozilom upravljao za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem PU sisačko- moslavačke zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a koje rješenje je na snazi od listopada 2022. Ne osporava da policijskom službeniku nije dao na uvid osobnu iskaznicu jer ju nije mogao pronaći s obzirom da mu je negdje ispao novčanik, pa ga je tek poslije pronašao. Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja. Svjestan je da nije smio upravljati motornim vozilima jer mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, kao i da ne smije voziti pod utjecajem alkohola, ali je tom prilikom prijatelj koji ih je ranije te večeri odvezao za rođendan prije povratka kući bio u jako pijanom stanju, a on je bio pod znatno manjim utjecajem alkohola, pa je smatrao da je manja opasnost ako bude vozio jer je prijatelj bio jako pijan. Moli sud da se izrekne što blaža kazna jer je trenutno bez zaposlenja i u potrazi za novim poslom, a otac je dvoje maloljetne djece koji redovito pohađaju školu i koje uzdržava, a izvanbračna družica je također nezaposlena. Dodaje da mu je u međuvremenu istekla dvogodišnja zabrana polaganja vozačkog ispita i nada se da će uskoro pristupiti ponovnom polaganju vozačkog ispita.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Sisak broj: 02368911 od 16. rujna 2024., obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak od 16. rujna 2024., naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak broj: 00825360 od 16. rujna 2024., rješenje Policijske uprave sisačko-moslavačke broj: 511-10-06-01-UP/I- 329-2022 od 28. rujna 2022. s dostavnicom i naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Sisak od 16. rujna 2024., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 25. ožujka 2025.
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik dva puta pravomoćno osuđen zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa (članak 163. stavak 8., članak 289. stavak 4., članak 32. stavak 4. i članak 59. stavak 5. ZSPC).
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim za prekršaje koji su mu optužnim prijedlogom stavljeni na teret, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja za koja ga optužba tereti, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako ga se optužbom tereti, odnosno 16. rujna 2024. u 1.00 sati [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 1,67 g/kg, upravljao predmetnim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem Policijske uprave sisačko-moslavačke, Služba upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca broj: 511-10-06-01-UP/I-329/2022 zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, te kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. Dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, kao vozač upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, te kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. Takvim svojim postupanjem ostvario je sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC, članka 286. stavak 12. u vezi stavka 4. ZSPC i članka 29. stavak 1. točka 1. u vezi članka 16. stavak 1. ZOI, zbog čega je proglašen krivim.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazni sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, okrivljenikovo korektno držanje pred sudom uz iskazano obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja, te okolnost da je okrivljenik u lošoj materijalnoj situaciji s obzirom da je nezaposleni otac dvoje maloljetne djece koje je u obvezi uzdržavati, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivan. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom I. utvrđena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, na temelju članka 286. stavak 12. ZSPC, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom II. utvrđena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, te na temelju članka 29. stavak 1. točka 1. ZOI uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom III. utvrđena novčana kazna u iznosu od 10,00 eura dakle sve kazne ispod zakonom propisanih minimuma novčanih kazni za ta djela (članak 199. stavak 8. ZSPC - novčana kazna od 1320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana; članak 286. stavak 12. ZSPC - novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana; članak 29. stavak 1. točka 1. ZOI - novčana kazna od 20,00 eura) držeći da će se i ovako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Okrivljeniku je na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme tijekom kojeg je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak kao vrijeme tijekom kojeg mu je oduzeta sloboda uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da je ista umanjena za 39,82 eura. Uvažavajući visinu izrečene kazne te materijalne i imovinske prilike okrivljenika na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljeniku je određena obročna otplata novčane kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Okrivljeniku je na temelju članka 58. stavak 1. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenih prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 286. stavak 12. ZSPC izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca, jer je sud stajališta da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilima te kategorije ponovno mogao počiniti ovakav ili sličan prekršaj ili ugroziti sigurnost prometa. Kako je alkoholiziranost vozača jedan od najčešćih uzroka prometnih nesreća i stradavanja sudionika u prometu, valjalo ga je na izvjestan vremenski period onemogućiti da sudjeluje u prometu da bi tako shvatio društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istovrsnih ili sličnih prekršaja. Donoseći odluku o zaštitnoj mjeri sud je uzeo u obzir okolnost da je okrivljenik osuđivan zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa. Na temelju članka 297. stavak 1. ZSPC izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
8. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, a koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 24. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Braniteljici
