Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina 1, Trogir
Poslovni broj: Pp-5807/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IR, zbog prekršaja iz članka 4. Zakona o trgovini (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, dalje u tekstu: Zakon o trgovini), kažnjivog po članku 70. stavku 1. podstavku 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Šibeniku, Klasa: 336-02/22-02/1829, Urbroj: 443-02-03-21-22-6 od 2. prosinca 2022., nakon održane i zaključene glavne rasprave 23. travnja 2025., bez prisustva okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 24. travnja 2025. u izočnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 17. kolovoza 2022. godine oko 03:10 sati u Splitu, ispred noćnog kluba „Vanilla“, na adresi [adresa], prodavao balone punjene plinom N2o odnosno obavljao trgovinu na malo balonima, a nije registriran za obavljanje djelatnosti kupnje i prodaje robe, odnosno trgovačke djelatnosti,
dakle, kao fizička osoba, ako obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ ili obavljanja usluga u trgovini,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. Zakona o trgovini, kažnjiv po članku 70. stavku 1. podstavku 1. istog Zakona.
I. Na temelju citiranih zakonskih propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 530,00 (petstotrideset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se
o d u z i m a j u
- 4 puna pakiranja ampula za šlag N2o (ukupno 96 ampula), 14 ampula za šlag N2o, 63 prazne ampule za šlag N2o, 125 balona raznih boja, 1 boca za šlag, bijele boje, sa natpisom „NOISE FLEET“ i 5 aparata za ispaljivanje ampula tzv. „krekeri“,
sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split, od 17. kolovoza 2022. godine, serijskog broja: [serijski broj].
Sukladno odredbi članka 76.a stavka 4. Prekršajnog zakona oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 25,00 (dvadesetpet) eura, u roku od 30 (trideset), dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u [adresa] izdala je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Sud je proveo glavnu raspravu u izočnosti okrivljenika IR, koji je pozvan na ročište za dan 23. travnja 2025., a koji nije pristupio, već je dostavio svoju pisanu obranu u kojoj navodi kako nije u mogućnosti pristupiti na zakazano ročište jer je otputovao u inozemstvo zbog posla. Što se tiče prekršaja vezanog za kršenje Zakona o trgovini, priznaje da je tu večer zatečen pri pokušaju prodaje balona punjenih N2o plinom, te da je pokušao steći imovinsku korist. Zamolio je da se uzme u obzir da je njegova situacija jako teška što se tiče financija i da je na taj način pokušao nešto zaraditi. Navodi kako ima kredit, na bankovnim računima je u minusu i blokadi od strane Fine. Brine se o maloljetnom sinu kojem svaki mjesec plaća 220,00 eura alimentacije. Trenutno je zaposlen i vraća svoje dugove, a sreću je otišao pronaći u inozemstvu da ubrza vraćanje dugova. Zamolio je da mu se novčana kazna umanji ili eventualno ovaj put progleda kroz prste. Svjestan je svojih postupka i stoji iza njih, ali jednostavno je bio primoran doći do novca s obzirom na njegovo loše ponašanje u mladosti i dugove koje je sam sebi stavio na teret.
3. U toku dokaznog postupka Sud je izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog, Klasa: 336-02/22-02/1829 Urbroj: 443-02-03-21-22-6 od 2. prosinca 2022., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 17. kolovoza 2022., Obavijest o počinjenom prekršaju I. Policijske postaje Split, Broj: 511-12-23-58-1/2022 od 17. kolovoza 2022., pisanu obranu, Obavijest počinitelju prekršaja, Klasa: 336- 02/22-02/1829, Urbroj: 443-02-03-21-22-5 od 7. studenog 2022., te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno osuđivan, i to: odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-07/22-4/67587 od 13. listopada 2022., pravomoćna 11. studenog 2022., zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8., članka 163. stavka 8. te članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 265,45 eura, odlukom FINE, broj: 120-02/22- 04/25597, 07-03-22-2 od 19. listopada 2022., pravomoćna 11. studenog 2022., zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 35. Zakona o računovodstvu, kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eur, odlukom FINE, broj: 034-07/23- 04/1429, 118-07-03-23-2 od 12. lipnja 2023., pravomoćna 27. lipnja 2023., zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 35. Zakona o računovodstvu, kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, odlukom FINE, broj: 120-02/22- 04/31416, 07-03-22-2 od 7. studenog 2022., pravomoćna 26. travnja 2023., zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 33. Zakona o računovodstvu, kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eur, odlukom FINE, broj: 034-07/23- 04/8500, 118-07-03-23-2 od 15. studenog 2023., pravomoćna 21. kolovoza 2024., zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 33. Zakona o računovodstvu, kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te odlukom FINE, broj: 034-07/24- 04/3983, 118-07-03-24-2 od 17. lipnja 2024., pravomoćna 3. srpnja 2024., zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 35. Zakona o računovodstvu, kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, a izvršen je uvid i u cjelokupan spis.
4. Na temelju provedenog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja te sadržaja isprava koje priležu spisu, Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio obilježja prekršaja iz članka 4. Zakona o trgovini, kažnjivog prema članku 70. stavku 1. podstavku 1. citiranog Zakona.
5. Odredbom članka 4. Zakona o trgovini je propisano da je trgovac u smislu ovog Zakona pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanja usluga u trgovini. Trgovac obavlja djelatnost trgovine slobodno i pod jednakim uvjetima na tržištu na način da se ne sprječava, ne ograničava i ne narušava tržišno natjecanje. Trgovac može, bez upisa u registar obavljati i druge poslove u manjem opsegu koje službe obavljanju djelatnosti trgovine, a koji se uobičajeno obavljaju uz djelatnost trgovine.
5.1. Kaznena odredba članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini propisuje da će se novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura kaznit fizička osoba ako obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje i/ ili obavljanje usluga u trgovini.
6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći obranu okrivljenika koja priznaje počinjenje djela prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje priležu spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode u Splitu, ispred noćnog kluba „Vanilla“, na adresi [adresa], obavljao djelatnost trgovine na malo, tj. prodavao balone punjene plinom N2o, a za navedene proizvode nije registriran, što proizlazi iz njegove obrane.
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje utječu na vrstu i visinu kazne. Kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, činjenicu da je lošeg imovnog stanja, kao i ostale navode iz obrane okrivljenika, dok je Sud kao otegotnom okolnosti cijenio njegovu višestruku prekršajnu kažnjavanost. Stoga je Sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude izrekao minimalnu novčanu kaznu koju Zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
8. Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Postupajući u skladu s odredbom članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, Sud je od okrivljenika oduzeo 4 puna pakiranja ampula za šlag N2o (ukupno 96 ampula), 14 ampula za šlag N2o, 63 prazne ampule za šlag N2o, 125 balona raznih boja, 1 boca za šlag, bijele boje, sa natpisom „NOISE FLEET“ i 5 aparata za ispaljivanje ampula tzv. „krekeri“, a prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split, od 17. kolovoza 2022. godine, serijskog broja: [serijski broj].
9.1. U smislu odredbe članka 76.a stavak 4. u svezi stavka 1. Prekršajnog zakona oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga Suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Trogir, 24. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Milenka Vičić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
Sudska savjetnica
Josipa Grga, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog Suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
