Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj O-560/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
N A K N A D N O P R O N A Đ E N A I M O V I N A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mirjani Kosanović, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Jurice Bakmaza, u ostavinskom predmetu iza pok. AN, [adresa], odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, nakon provedene ostavinske rasprave, 24. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. AN, [adresa], sina A, rođenog **.**.1912., umrlog **.**.1995. (dalje: ostavitelj):
I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada kao naknadno pronađena imovina:
NEKRETNINA:
upisana u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]:
- k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA ŠAJNARICA, 26925 m[2] ,
a kojih je ostavitelj bio suvlasnik upisan i 1/2 dijela kao AN POK. MILANA , ZALUŽNICA KBR. 136/69.
II. Ostaviteljevim nasljednikom se utvrđuje:
1. NN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja, koji nasljeđuje zakonski u cijelosti.
III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvrši uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz toč. I. izreke ovog rješenja u skladu s toč. II. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Nasljednik NN je ovom sudu 18. travnja 2024. podnio prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja.
2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred Općinskim sudom u Otočcu 15. veljače 2000. pod poslovnim brojem O-88/99-7. U njemu su kao zakonski nasljednici utvrđeni ostaviteljeva djeca DN, SN i BN. Po pravu predstavljanja su na nasljeđivanje iza ostaviteljeva pok. sina N pozvana njegova djeca NN i ON. ON je svoj dio ustupila bratu NN. (list 13-15 spisa). Ostavinski sud nije mogao interpretirati oporuku ostavitelja (list 6 i 7 spisa), pa je dodijelio zakonskim nasljednicima ostavinu na jednake dijelove kako su se nasljednici i sporazumjeli. Isto tako će sud postupiti i sad jer sud iz oporuke ne može zaključiti da bi oranica zvana Šajnarica bila obuhvaćena oporučiteljevom voljom. Kako je u postupku bilo ustupa nasljednih udjela, sud je na temelju čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) proveo novu ostavinsku raspravu.
3. U međuvremenu su umrli ostaviteljeva djeca DN, SN i BN. DN i BN su umrli bez bračnog druga i potomaka, dok su iza SN ostala djeca IN i ZN.
4. Ostavina je utvrđena kao u toč. I. izreke ovog rješenja.
5. Nasljednici ZN (list 33-37 spisa) i FN (list 70-73 spisa) su sudu dostavili javno ovjerene nasljedničke izjave kojima se odriču nasljedstva. Nasljednica ON (list 58-61 spisa) je sudu dostavila javno ovjerenu nasljedničku izjavu kojom ustupa svoj dio svom bratu NN. Nasljednik NN nije dao nasljedničku izjavu, pa se smatra da želi biti nasljednik. (čl. 220. st. 2. ZN-a)
6. Kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda iza ostavitelja na temelju čl. 10. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“, br. 20/55, „Službeni list SFRJ“, br. 12/65, 42/65, „Narodne novine", br. 52/71, 47/78, 71/91 i 37/94) su predmetnu ostavinu naslijedila njegova djeca i unuci po pravu predstavljanja iz pok. sina N u trenutku ostaviteljeve smrti, dok sad nasljeđuje samo unuk NN po načelu prijenosa i ustupa.
U Gospiću 24. travnja 2025.
Sutkinja
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. NN po pun.
2. ON
3. IN
4. ZN
5. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, Otočac – po pravomoćnosti
6. Porezna uprava Otočac – po pravomoćnosti
