Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P Ob-425/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ivani Moravec, odvjetnici iz Varaždina, protiv tuženice KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (s boravištem na adresi [adresa]), nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost dana 24. travnja 2025. u prisutnosti stranaka i punomoćnice tužitelja, ujedno i dana objave,
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak sklopljen 30. svibnja 2003. u Ivancu između tužitelja ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1978. u Varaždina i tuženice KJ rođ. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1979. u Varaždinu, a koja činjenica sklapanja braka je upisana u Maticu vjenčanih Matičnog područja Ivanec za 2003. pod rednim brojem 00015.
Obrazloženje
1. Tužitelj ČJ podnio je tužbu protiv tuženice KJ radi razvoda braka. Navodi da su stranke sklopile brak 30. svibnja 2003. te da je u braku rođeno dvoje djece koja su punoljetna. Ističe kako su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni, zbog čega i predlaže da sud razvede brak stranaka.
2. Uvidom u vjenčani list (strana 4 spisa) utvrđeno je da su stranke 30. svibnja 2003. u [adresa] sklopile brak koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] pod rednim brojem 00015.
3. Prema odredbi čl. 51. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19,156/23 dalje ObZ) sud će razvesti brak stranaka ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.
4. Na temelju navoda tužbe, ali isto tako i navoda same tuženice na ročištu 24. travnja 2025. kada se ista u cijelosti usuglasila s tužbom i tužbenim zahtjevom, sud utvrđuje da postoji objektivno teška i trajna poremećenost bračnih odnosa stranaka zbog čega i same stranke prosuđuju da njihova bračna zajednica više nije moguća te žele da sud brak razvede.
5. Upravo stoga, valjalo je, temeljem naprijed citirane odredbe čl. 51. toč. 2. ObZ-a, razvesti brak stranaka te odlučiti kao u izreci presude.
6. O troškovima postupka sud nije posebno odlučivao obzirom da stranke nisu potraživale trošak.
U Varaždinu 24. travnja 2025.
Sutkinja
Ana-Marija Murić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dostaviti:
1. Ivana Moravec, odvjetnica iz Varaždina, s potvrdom pravomoćnosti
2. KJ, [adresa], s potvrdom pravomoćnosti
3. Matični ured Varaždin, Vrazova 4, Varaždin, s potvrdom pravomoćnosti
4. Matični ured Ivanec, dr. Đure Arnolda 11, Ivanec, s potvrdom pravomoćnosti