Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-875/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Ivanković građenje d.o.o., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 2. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša (Službeni glasnik Grada Omiša broj: 7/19., 1/20., i 12/22.), kažnjivo po članku 97. stavku 1. točke 46. iste Odluke, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Omiša, Upravni odjel za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama i redarstvo Klasa: 363-04/23-01/239, Urbroj: 2181-7-05-01/4-23-02 od 20. prosinca 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 24. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljena pravna osoba: IVANKOVIĆ GRAĐENJE D.O.O., OIB: 81827870326, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 18. prosinca 2023. u Čišlima, na kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], protupravno odložio iskopni materijal (sa kamionom marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka]) izvan odlagališta predviđenog za tu svrhu,
dakle, iskopni materijal odložio je izvan odlagališta predviđenih za tu svrhu,
čime da bi okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz članka 53. stavka 2. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, kažnjivo po članku 97. stavku 1. točke 46. iste Odluke, pa joj se na temelju navedenog propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) eura
Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je dužna platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Grada Omiš, Upravni odjel za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama i redarstvu izdala je 20. prosinca 2023. pod gore navedenim brojem obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.
2. Budući je ovlašteni tužitelj pokrenuo postupak izdavanjem Obaveznog prekršajnog naloga, ovlašteni tužitelj je oslobođen obveze uručenja obavijesti (članak 109 a. točke 1. Prekršajnog zakona) u postupovnoj situaciji članka 134. stavka 1. do 3. i članka 136. Prekršajnog zakona. Naime, člankom 234. stavkom 3. Prekršajnog zakona je propisano da Prekršajni nalog Sud dostavlja okrivljeniku, njegovu branitelju ako ga ima i tužitelju, a tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeniku, njegovu branitelju ako ga ima i tužitelju ako se postupak vodi na zahtjev ovlaštenog tužitelja. Ovlašteni tužitelj će izdanim prekršajnim nalogom, odnosno obaveznim prekršajnim nalogom upozoriti okrivljenika u smislu članka 109. a. stavka 1. točke 2. do 8. ovog Zakona, što je u konkretnom slučaju i učinjeno.
2.1. Okrivljena pravna osoba je pozvna pred ovaj Sud na raspravu za dan 3. travnja 2025., ali nitko nije pristupio iako je uredno zaprimljen poziv, niti je izostanak opravdan, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u njenoj odsutnosti.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljena pravna osoba pravomoćno prekršajno kažnjavana, zapisnik Grada Omiš, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama i redarstvu od 20. prosinca 2023., foto dokumentaciju, Izvadak iz sudskog registra, zemljišno knjižne izvadke zk. uložak [broj ZK uloška] Općinskog suda u Splitu, Zemljišno knjižnog odjela u Omišu, kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
4.1. Naime, u postupku je utvrđeno uvidom u zapisnik Grada Omiš, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama i redarstvu od 20. prosinca 2023., foto dokumentaciju, koji ovaj sud na temelju članka 158. stavak 5. Prekršajnog smatra vjerodostojnim dokazom, da je okrivljena pravna osoba kritične prigode kamionom registarske oznake [registarska oznaka], marke "Mercedes" na kojem stoji naziv H, odložila iskopni materijal izvan odlagališta predviđenih za tu svrhu, odnosno sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u zemljišno knjižne uloške za čestice kat. čet. 2730/2 i 2741/1 k. o. [katastarska općina] iz kojih je razvidno da se predmetne nekretnine nalaze u privatnom vlasništvu i kao takve ne bi predstavljale odlagalište za iskopni materijal. Radi navedenog mišljenje je ovog suda da su se u postupanju okrivljene pravne osobe obistinila obilježja navedenog prekršaja, a sve uzimajući u obzir činjenicu da je Odlukom o komunalnom redu Grada Omiša odredbom članka 53. stavka 2. jasno propisano kako je zabranjeno odlagati zemlju od iskopa izvan odlagališta predviđenih za tu svrhu, a zemlja koja je u privatnom vlasništvu ne predstavlja predviđeno odlagalište odnosno deponij.
5. Odredbom članka 53. stavka 2. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša propisano je da je zabranjeno odlagati zemlju od iskopa i otpadni građevinski materijal izvan odlagališta predviđenih za tu svrhu.
5.1. Odredbom članka 95. stavka 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu 135,00 eura do 1.320,00 eura kaznit za prekršaj pravan osoba ako postupi protivno odredbi članka 95. stavka 1. točke 46.ove Odluke.
6. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj, olakotnih okolnosti ovaj sud nije našao, dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost, ali ne za istovrsni prekršaj, pa je sud ipak okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.
U Omišu 24. travnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljenoj pravnoj osobi
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
• nalog za nacionalna plaćanja
