Posl. broj: P-751/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Potok 1, 53270 Senj
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG IZOSTANKA
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu Željku Čubrilu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punom. Marti Biondić, odvj. iz Senja, protiv tuženika 1. JO CSUCS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednica sada pok. IO, Jakovljev, [adresa], pa Draga Svetojanska Gorica zastupana po punom. Mladenu Smoljanu , odvj. iz Zagreba, 2. DO iz [adresa], Molo lozna 28 II, kao nasljednik sada pok. BO, L, [adresa], 3. ZO, iz [adresa], kao nasljednik MO (sestra J), [adresa], I D (sestra pok. B), [adresa] i GO (sestra pok. B), [adresa], 4. ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tuženici 4. i 5. kao nasljednici sada pok. PO, rođ. Z, žena M, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, na raspravi dana 24. travnja 2025.g. u prisutnosti punom. tužitelja, a u odsutnosti tuženika
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj LO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekao vlasništvo u cijelosti slijedećih čestica, kč. br. [katastarska čestica] livada Lačlivada u Lacu od 165 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška]-2330 k. o. [katastarska općina] put i kč. br. [katastarska čestica] livada Lačlivada u Lacu od 212 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška]-2326 k. o. [katastarska općina] put, slijedom čega je ovlašten zatražiti i ishoditi upis stečenog prava vlasništva na svoje ime uz istodoban izbris toga prava sa imena tuženika 2., 3., 4. i 5.
r i j e š i o j e
Razdvaja se postupak u odnosu na 1. tuženu LOV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te će se u odnosu na tu tuženu voditi posebni parnični postupak i pod novim brojem.
Obrazloženje
1. U uvodno označenoj stvari na raspravu kod ovog suda dana 1. travnja 2025.g. nisu pristupili uredno pozvani tuženici 2., 3., 4. i 5. , a tužbu i tužbeni zahtjev nisu osporili, pa je sud na prijedlog punom. tužitelja u odnosu na ove tuženike donio presudu zbog izostanka budući su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 332 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/2022-dalje ZPP).
2. U tijeku postupka sud je na raspravi dana 24. travnja 2025. g. , iz podneska 1. tužene JOV (str. 21) nesporno utvrdio da je ta tužena osporila tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Iz tog razloga sud je u odnosu na tu tuženu donio rješenje o razdvajanju postupka te će se u odnosu na istu voditi posebni parnični postupak i pod novim brojem. Sve to temeljem čl. 313 ZPP-a.
4. Zbog svega izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude i rješenja.
U Senju 24. travnja 2025.g.
S U D A C :
Željko Čubrilo
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude i rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste presude i rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi rješava Županijski sud u RH.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
