Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-513/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, putem Područne ustrojstvene jedinice Čakovec, Trg Eugena Kvaternika 2, Čakovec, protiv tuženika ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u Zatvoru u Varaždinu, Braće Radića 4, Varaždin, radi isplate, 24. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od:
- 49,48 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice:
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR64, Poziv na broj: 5916-41562-240034 uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 03.12.2019. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata:
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562- 240034, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate. U tužbi je naveo da je 28. svibnja 2020. od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio Prijavu tjelesne ozljede koju je 20. studenog 2019. pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Naveo je da je prilikom predmetnog štetnog događaja GŽ zadobio tjelesne ozljede zbog kojih mu je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 49,48 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sukladno priloženim računima za pružene zdravstvene usluge. Nadalje je naveo da je temeljem čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenom GŽ povodom tjelesnih ozljeda nastalih dana 20. studenog 2019. Tužitelj je naveo da je sukladno presudi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Kmp-30/2020-64 od dana 23. veljače 2022. okrivljeni ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] proglašen krivim što je pristajući da teško tjelesno ozlijedi GŽ, istoga fizički napao, na način da mu je rukama i nogama zadao najmanje 6 udaraca po tijelu, nanijevši mu natučenje glave, krvni podljev vjeđa lijevog oka, krvarenje u spojnicu lijevog oka, oguljotinu glave tjemeno lijevo, oguljotinu kože nosa i krvarenja u nosnicama, kontuzijski biljeg čeono lijevo i jagodično desno, prijelom krune prvog gornjeg desnog zuba i okrhnuće gornjeg lijevog zuba, te samo stjecajem okolnosti kod GŽ nije nastupila teška tjelesna ozljeda, dakle s namjerom da teško tjelesno ozlijedi drugoga poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju, opisano po čl. 118. st. 1. u vezi čl. 34.KZ/11, te je navedena odluka postala je pravomoćna 14. ožujka 2023. Tužitelj je nadalje naveo da je temeljem odredbe članka 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Sukladno čl. 143. istog zakona naknada štete koju ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod. Tvrdi i da temeljem čl. 148. st. 3. ZOZO-a ima pravo na zateznu kamatu od dana nastale štete te da u konkretnom slučaju ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 49,48 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da je upravo tuženik prouzročio ozljede osiguranika GŽ. Naveo je da je zahtjevom za naknadnu štete KLASA: 502-10/20-07/90, UR.BROJ: 338-20-03-24-10 od 15. veljače 2024. pozvao tuženika da mu dobrovoljno naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 49,48 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu, koji je tuženik uredno zaprimio 20. veljače 2020., no po istom nije postupio, pa je podnio predmetnu tužbu. Kao dokaz iznesenim navodima tužitelj je uz tužbu priložio: prijavu Policijskoj upravi – Policijskoj postaji kriminalistička služba od 21.11.2019. (list 4 spisa), račun troškova liječenja SKZZ (list 5 i 6 spisa), presudu i rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Kmp-30/2020-64 od 23.2.2022. s klauzulom pravomoćnosti (list 7-34 spisa), Zahtjev HZZO-a od 15.2.2024., Klasa: 502-10/20-07/90, URBROJ: 338-20-03-24-10 sa dostavnicom (list 35-37 spisa).
2.Tužba i poziv za podnošenje odgovora na tužbu poslovni broj P-513/2024-2 od 9. siječnja 2025. su dostavljeni tužitelju 20.2.2025. (dostavnica na listu 40/II spisa), putem uprave Zatvora u Varaždinu, prema podacima Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), te je isti pozvana da u roku od 30 dana od dana dostave da svoj pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, konkretno na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u smislu odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23, dalje: ZPP).
3. Naime, sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP, presuda zbog ogluhe se može donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
-ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
-ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
-ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
-ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 20.2.2025., a tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom joj roku od 30 dana. Isto tako tužitelj je u tužbi naveo činjenice koje ukazuju na osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva i te činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te je sud utvrdio da su u konkretnom ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe iz čl. 331. b st. 1. ZPP. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Varaždinu 24. travnja 2025.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučeno poštom, pismeno u 3 primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2.ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a (čl. 467. st. 1. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju HZZO, Područna služba Čakovec, Klasa: 502-10/20-07/90, Urbroj: 338-20-03-24-11
2. Tuženiku ZŽ, putem uprave Zatvora u Varaždinu
