REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-601/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete, OIB: 52966791065 protiv I. protustranke ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. protustranke TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], neprijavljenog prebivališta, s boravištem u [adresa], III. protustranke VI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. protustranke mlt. ŠIZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici TIZ iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi oduzimanja prava na stanovanje, 24. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Majci ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu TI, OIB: [osobni identifikacijski broj] ponovno se izriče mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom VIZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2009., a svakodnevna skrb o mlt. ŠIZ se povjerava bratu OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Ova mjera izriče se u trajanju od godinu dana, počevši od 24. travnja 2025.

III. Osobni odnosi mlt. OIZ s majkom ŠI ostvarivat će se svake prve i treće subote u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati na adresi [adresa] uz prisutnost brata OI.

IV. Osobni odnosi mlt. OIZ s ocem ČI ostvarivat će se svake prve i treće nedjelje u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati na adresi [adresa] uz prisutnost brata OI.

V. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I. ovog rješenja roditeljima ne prestaju ostala prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

VI. Obvezuje se roditelje da o svakoj promjeni adrese stanovanja obavještavaju nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima ŠI i TI na stanovanje s mlt. djetetom VIZ. Navodi da roditelji u proteklom periodu nisu pokazali spremnost i interes preuzeti brigu o mlt. djetetu. Mlt. ŠIZ odnos s majkom opisuje kao narušen, nije s majkom u kontaktu niti ima volju i želju obnoviti odnos s njom, emocionalno se distancirala od majke, izgubila je povjerenje zbog majčine dosljedne neuključenosti i neadekvatne brige za nju te sada smatra da joj majka niti ne treba. S ocem nije niti želi biti u kontaktu. Vidjela ga je svega par puta u životu te ne iskazuje interes za uspostavljenjem odnosa s ocem. Kako i nadalje postoje prijetnje sigurnosti jer zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne, psihofizički i socijalni razvoj mlt. djeteta bio bi izrazito ugrožen u obitelji te je mišljenje stručnog tima predlagatelja da je potrebno roditeljima ponovno oduzeti pravo na stanovanje s mlt. ŠIZ i povjeriti ju na skrb bratu OI.

2. Rješenjem ovog suda od 27. ožujka 2024. roditeljima ŠI i TI oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. djetetom VIZ te je mlt. ŠIZ povjerena na svakodnevnu skrb bratu OI, mjera je izrečena na razdoblje od godinu dana i određeni su osobni odnosi roditelja s djetetom.

3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je izvršio uvid u dokumentaciju dostavljenu u spis.

4. Uvidom u dokumentaciju utvrđeno je da brat VI opisuje dobar odnos s ŠIZ te iskazuje spremnost i nadalje brinuti o sestri i svim njezinim potrebama. Majka ŠI ne viđa ŠIZ redovito, a ŠIZ odbija susrete s majkom. VI nema informacije o tome gdje ŠI živi, navodi da negdje blizu Koprivnice. Nadalje, navodi kako otac ČI nije prisutan otkad se ŠIZ rodila, ne zna gdje živi i je li u zatvoru, zadnje je čuo da ima ženu i djecu. Dana 10. veljače 2025. upućeni su službeni pozivi za razgovor roditeljima ŠI i TI. Poziv za oca se vratio uz napomenu da pošta nije uručena jer je odselio te je utvrđeno da je adresa prebivališta odjavljena 11. rujna 2018. Predlagatelj nema informacije gdje se otac nalazi. Majka također nije primila poziv te je isti vraćen neuručen. Iako joj je adresa prebivališta prijavljena u [adresa], Zavod ne raspolaže informacijama gdje živi. U proteklom razdoblju roditelji se nisu obraćali Područnom uredu niti su pokazali interes i spremnost za preuzimanje skrbi o djetetu. Majka ŠI rijetko je u kontaktu s mlt. ŠIZ. Iz izvješća Obrtničke škole za osobne usluge od 11. veljače 2025. proizlazi kako škola nema informacije o Leinoj obiteljskoj situaciji, osim da živi s bratom i djedom dok ih majka povremeno obilazi. U izvješću se navodi da se iz Leinih komentara stječe dojam da na majku ne računa previše jer je spomenula kako nema niti majčin novi broj mobitela. Utvrđeno je da je ŠIZ u kolektivu prihvaćena, ne izdvaja se iz društva, komunicira s ostalim djevojkama te se s poštovanjem odnosi prema školskom osoblju. Unatoč većem broju izostanaka, koje često opravdava liječničkom ispričnicom ili potvrdom o kašnjenju vlaka, ŠIZ ima ocjene iz svih predmeta i niti u jednom predmetu situacija nije zabrinjavajuća. Iz individualnog razgovora psihologa s mlt. ŠIZ proizlazi kako se s bratom VI dobro slaže, imaju dogovorena pravila kojih se oboje nastoje pridržavati. S djedom, koji živi s njima, ne komunicira previše. Opisuje narušene obiteljske odnose u vrijeme kada je obitelj živjela zajedno. Navodi da je trpjela deranje i svađe te da su joj se svi članovi obitelji osim brata i bake zamjerili i sve ih je “prekrižila“. Odnos s majkom opisuje kao narušen, nije s majkom u kontaktu niti ima volju i želju obnoviti odnos s njom, emocionalno se distancirala od majke, izgubila je povjerenje zbog majčine dosljedne neuključenosti i neadekvatne brige za nju te sada smatra da joj majka niti ne treba. Navodi kako nije bila tu kad ju je najviše trebala te stoga može i dalje bez nje. Voli provoditi vrijeme s bakom u Bosni i Hercegovini, dobro se slažu te su u kontaktu. S ocem nije niti želi biti u kontaktu te ne iskazuje interes spram uspostave odnosa s njim. Suglasna je da brat i nadalje vodi brigu i skrbi o njoj te se stječe dojam postojanja sigurne privrženosti među njima.

5. Sukladno čl. 158. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne krbi o djetetu drugoj osobi izriče se u trajanju do godine dana. Sud može produljiti trajanje ove mjere za najviše još godinu dana, što znači da mjera može trajati najdulje dvije godine, a samo iznimno i duže, i to do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

6. Iz naprijed utvrđenog činjeničnog stanja ovaj sud je utvrdio da su i dalje prisutni rizici za mlt. dijete jer zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne. Naime, iz dosadašnjih postupanja Zavoda proizlazi kako je majka ŠI nedostupna Područnom uredu isto kao i otac Š, kako nije bilo moguće provesti s njima razgovor budući im pozivi nisu bili isporučeni, a na telefonske pozive majka se nije odazivala. Kako je tijekom postupka utvrđeno da unazad godinu dana roditelji nisu pokazali interes preuzeti brigu o mlt. djetetu, da rijetko ili nikako kontaktiraju dijete te da su nedostupni djelatnicima nadležnog Područnog ureda Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sud je u cijelosti prihvatio prijedlog predlagatelja smatrajući da je isti u najboljem interesu djeteta. Stoga je temeljem čl. 155., čl. 157. st. 1. i 2. i čl. 158. st. 2.

ObZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

7. Odluka u točki VII. izreke temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

8. Sud je u skladu s čl. 439. ObZ-a odluku donio bez održavanja rasprave ocijenivši kako ista s obzirom na dokaze dostavljene u spis nije potrebna.

U Zagrebu, 24. travnja 2025.

Sutkinja

Petra Miše

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. ObZ-a.

Dna:

1. predlagatelju

2. I. i II. protustranci, uz prijedlog

3. posebnoj skrbnici, uz prijedlog

4. OI, uz prijedlog