Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 Povrv-126/2021-15

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja GYMS4YOU d.o.o. za trgovinu i usluge, Zagreb, Radnička cesta 39 OIB: 75049241440 kojeg zastupa zakonski zastupnik JBŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], direktor, protiv tuženika JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Jelić, Vuković & Vukšić j.t.d. u Zagrebu, Domagojeva 4, a ovo Mihovil Lucić, odvjetnik u Zagrebu, Domagojeva 4, radi isplate, na ročištu dana 24. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da je tužitelj GYMS4YOU d.o.o. za trgovinu i usluge, Zagreb, Radnička cesta 39 povukao tužbu, pa se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Alise Kale u Šibeniku broj Ovrv- 57/2021 od 9. veljače 2021. godine.

2. Nalaže se tužitelju GYMS4YOU d.o.o. za trgovinu i usluge, Zagreb, Radnička cesta 39, OIB: 75049241440 kojeg zastupa zakonski zastupnik JBŽD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], direktor nadoknaditi tuženiku JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak postupka u ukupnom iznosu od 125,00 eura u roku od osam (8) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 25. siječnja 2021. godine podnio javnoj bilježnici Alisi Kale u [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika JB kao ovršenika radi isplate iznosa od 507,00 kuna s osnova neplaćanja računa za pružene usluge za lipanj, kolovoz i rujan mjesec 2019. godine, te je odnosna javna bilježnica 9. veljače 2021. godine donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-57/2021 kojim je naloženo tuženiku u roku od osam (8) dana od dana dostave rješenje isplatiti tužitelju navedeni iznos te trošak postupka u iznosu od 357,38 kuna.

2. Protiv citiranog rješenja o ovrsi tuženik kao ovršenik je preporučenom pošiljkom 23. veljače 2024. godine podnio prigovor, te je rješenjem ovog suda poslovni broj 46 Povrv-126/2021 od 15. rujna 2023. godine stavljeno izvan snage citirano rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu koji se odnosi na ovrhu, te su ukinite provedene radnje (točka 1. izreke), uz naznaku da će se po pravomoćnosti tog rješenja postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (točka 2. izreke).

3. Zakonski zastupnik tužitelja je u podnesku od 10. travnja 2025. godine naveo da je tuženik podmirio sporno dugovanje, radi čega tužitelj nema pravni interes za daljnje vođenje postupka. Također, da u cijelosti povlači tužbu – (list 62 spisa)

4. Prema odredbi članka 158. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a ) tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

5. Tuženik je putem punomoćnika u podnesku od 22. travnja 2025. godine naveo da je sasvim netočna i iskonstruirana tvrdnja tužitelja kako je tuženik podmirio sporno dugovanje. Tuženik nije podmirio sporno dugovanje, jer smatra kako je isto neosnovano iz razloga navedenih u odgovoru na tužbu (prigovoru na rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave).

6. Nadalje, da se ne protiv povlačenju tužbe, ali isključivo uz uvjet da tužitelj nadoknadi tuženiku trošak postupka pobliže naveden u citiranom podnesku – (list 63 spisa).

7. Cijeneći izloženo utvrđenje ovog suda u kontekstu citirane odredbe ZPP-a ovaj sud je ocijenio da je tužitelj u obvezi nadoknaditi tuženiku trošak postupka.

8. Odlučujući o osnovanosti zahtjeva za nadoknadom parničnog troška tuženika ovaj sud je istom priznao trošak u visini jednokratne nagrade (v.p.s. = 67,29 eura) – 50 bodova sukladno Tbr. 7. t. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje: Tarife) ili 100,00 eura (Tbr. 54. Tarife) koji iznos uvećan za iznos PDV-a (25%) na trošak odvjetnika (25 boda) predstavlja parnični trošak tuženika u ukupnom iznosu od 125,00 eura.

9. Slijedom izloženog a u svezi odredbe članka 193. stavka 2. i 158. stavka 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 24. travnja 2025.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24).

DN-a:

- tužitelju GYMS4YOU d.o.o. za trgovinu i usluge, Zagreb,

Radnička cesta 39

- punomoćniku tuženika, Odvjetničko društvo Jelić, Vuković & Vukšić j.t.d. u Zagrebu, Domagojeva 4 - odvjetniku Mihovilu Luciću