REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-1609/2023-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Marijanu Glavašu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Tee Majsan, u pravnoj stvari tužitelja Uniqa osiguranje d.d., OIB 75665455333, Zagreb, Planinska 3 A, zastupan po punomoćniku Marku Rašici, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika CS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nakon održane javne glavne rasprave 12. ožujka 2025., godine u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja, radi isplate, 24. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nevena Kućara iz Omišlja, posl.br. Ovrv-4742/2022 od 29. studenog 2022. godine u kojem se nalaže tuženiku da isplati tužitelju iznos od 141,80 EUR zajedno s zateznim kamatama tekućim

- na iznos od 35,45 EUR od 27.07.2021.g.,

- na iznos od 35,45 EUR od 27.10.2021. g.,

- na iznos od 35,45 EUR od 27.01.2022. g.,

- na iznos od 35,45 EUR od 27.04.2022. g., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 263,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 24. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Parnični postupak proveden je povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi posl. br. Ovrv-4742/2022 od 29. studenog 2022. godine koje je izdao javni bilježnik Neven Kućar u Omišlju radi naplate novčane tražbine prema tuženiku u iznosu od 141,80 EUR sa zateznim kamatama kao u izreci presude.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno izjavio prigovor u kojem ističe prigovor zastare potraživanja, dok u ostalom dijelu prigovara osnovu i visini obračuna budući da su police osiguranja istekle dvije godine prije donošenja rješenja o ovrsi.

3. Radi izjavljenog prigovora stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, a postupak je nastavljen po pravilima parničnog postupka.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u spisu priležeću dokumentaciju.

5. Uvidom u navedene isprave te ocjenom takvih dokaza temeljem čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) utvrđeno da je tužbeni zahtjev osnovan.

6. U postupku je utvrđeno da se radi o dužnoj premiji koju je tužena dužna platiti tužitelju u ukupnom iznosu od 141,80 eur. Isto je utvrđeno iz izvatka iz poslovnih knjiga.

7. Također je utvrđeno da je tužitelj sa tuženikom sklopio Ugovor o osiguranju imovine

Dom i sreća (list 44-45 spisa)

8. Nadalje, tužitelj navodi da je tuženik uredno podmirivao obveze, te je preostao utuženi iznos neplaćenih premija osiguranja za razdoblje od 26.7.2021. do 26.7.2022.

9. Sud smatra osnovanim zahtjev tužitelja s obzirom da se radi o ugovornom osiguranju imovine kojeg je ugovorila tuženica i potpisala te se obvezala da će plaćati premije, pa kako ista nije izvršila svoju obvezu, zahtjev tužitelja u tom smislu je osnovan te je odlučeno kao u izreci pod toč. I., dok visina proizlazi iz izvatka iz poslovnih knjiga.

10. U svezi prigovora zastare, tražbine osiguratelja iz ugovora o osiguranju zastarijevaju za tri godine, a tužitelj u ovom postupku potražuje neplaćenu premiju osiguranja od 2021. i 2022. godine te je prigovor tuženika u cijelosti neosnovan, a sve sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Zakon o obveznim odnosima budući da je tužitelj prijedlog za ovrhu podnio 29.11.2022.

11. Zbog svega gore navedenoga sud je odlučio temeljem čl. 451. st. 3. ZPP-a

12. .Stopa zatezne kamate za razdoblje do 31. prosinca 2022. određena je sukladno čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 78/15.), a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. sukladno čl. 2. Zakona o izmjenama o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 114/22), a od 30. prosinca 2023. nadalje sukladno čl. 1. Zakona o izmjenama o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/2023).

13. Odluka i troškovima temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.

14. Tužitelju su temeljem odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a priznati troškovi ovog postupka i to trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 24,89 EUR, u skladu s odredbom čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova za rad javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“, broj; 8/11, 114/12; dalje: Pravilnik), trošak sastava podneska u iznosu od 62,50 EUR s PDV-om sukladno Tbr. 8. toč.1. u svezi Tbr. 7. toč. 1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23; dalje: Tarifa), trošak zastupanja na ročištima 5.10.2023. i 10.9.2024. svako u iznosu od 31,25 eur s PDV-om sukladno Tbr 9.1. Tarife te trošak zastupanja na ročištu 12.3.2025. u iznosu od 62,50 eur s PDV-om sukladno Tbr. 9.1. Tarife, trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR prema Tbr. 2. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18, 51/23) te trošak sudskih dostava u visini od 50,61 eur.

15. Zatezna kamata na trošak teče od presuđenja do isplate, a dosuđena je na temelju odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.

16. Ostali troškovi nisu priznati jer nisu bili potrebni za vođenje ovog postupka.

U Zagrebu 24. travnja 2025.

Sudac

Marijan Glavaš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.

Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje, iznimno, po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem, odredi drukčije (čl. 467.a ZPP-a, NN br 70/19)

DNA:

- tužitelju po pun

- tuženiku