REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: P-1127/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, po sucu Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja JP, OIB [osobni identifikacijski broj], Table 5, Split, zastupanog po punomoćniku Bepu Marušiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1. RP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; pod 2. ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; i pod 3. SP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 24. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj JP pok. J, Table 5, OIB: [osobni identifikacijski broj] jedini i isključivi vlasnik nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te se nalaže nadležnom zemljišnoknjižnom odjelu upis tužitelja kao vlasnika za cijelo nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] uz istodobni izbris prava vlasništva s imena AP pok. J, [adresa], sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 20. ožujka 2025. pokrenuo parnicu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama označenima kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] protiv gore naznačenih tuženika, kao pravnih sljednika upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika AP.
2. Tuženici su u odgovoru na tužbu koju je sud zaprimio 22. travnja 2025. priznali su tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Odredbom članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Budući da su tuženici priznali tužbeni zahtjev, a ne radi se o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a), sud je bez raspravljanja donio presudu na temelju priznanja te odlučio kao u izreci presude.
U Splitu, 24. travnja 2025.
Sudac
Ana Kuzmanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest dana od dana dostave ovjerenog prijepisa presude, putem ovog suda za nadležni županijski sud Republike Hrvatske.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (čl. 353. st. 3. i 4. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženicima
