Poslovni broj: Pp-225/2025-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-1/14743., ur.broj: 511-11-09-24-1. od 28.09.2024. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 24. travnja 2025. godine.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AN, sin T i A djev. B, rođ. **.**.1980. godine u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], OŠ, bez zanimanja, nezaposlen, prima naknadu sa Zavoda za zapošljavanje u iznosu od 600,00 eura, oženjen, otac šestero djece, državljanin RH, osuđen za jedan prometni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 28.09.2024. godine u 17,25 sati u Velikoj Kopanici u Ulici Gorjanci kbr. 15 kao sudionik prometne nesreće upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake D u vrijeme dok mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije do dana 06.10.2024. godine,
II čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 eura (sedamsto pedeset eura)
IV, Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
V Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.
VI Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 5 (pet) mjesečnih obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 500,00 eura (petsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-1/14743., ur.broj: 511-11-09-24-1. od 28.09.2024. godine donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 24. travnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je isti iskreno priznao prekršaj, do sada je kažnjen samo za jedan lakši prometni prekršaj, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 11. travnja 2025. godine, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, loših je materijalnih prilika, budući trenutno nije zaposlen i prima naknadu sa Zavoda za zapošljavanje u iznosu od 600,00 eura, otac je šestero maloljetne djece, a s njim živi i dijete, te unuk njegove supruge iz prethodne veze, tako da ih u obitelji živi desetero, supruga prima samo inkluzivni dodatak za jedno dijete s posebnim potrebama, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od težih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) mjesec će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje. Kod odlučivanja o trajanju zaštitne mjere posebno je uzeta obzir činjenica da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje. Kod odlučivanju o trajanju zaštitne mjere posebno je uzeta u obzir i činjenica da okrivljenik ima jedno dijete s posebnim potrebama (autizam), te da ga redovito vodi liječnicima, terapija se provodi najvećim dijelom u Vukovaru, pa mu je vozačka dozvola potrebna radi tih razloga.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 24. travnja 2025. godine
Sudac
Slavica Poličić
Zapisničar
Kata Tadić
Okrivljenik
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj
