REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: P-557/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Žanet Vidović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, zastupan po OP, dipl. iur., punomoćniku po zaposlenju, prema punomoći u spisu protiv tuženice ČP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 24. travnja 2025..

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici MP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, na ime troškova zdravstvene zaštite iz obveznog zdravstvenog osiguranja iznos od 1.334,43 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 14.11.2023. do isplate, po stopi koja se određuje od 14.11.2023.g. do 29.12.2023.g., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30.12.2023. g. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka zajedno za zakonskim zateznim kamatama.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 16. prosinca 2024. navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/22-01/184, URBROJ: 338-21- 02-01-23-03 od 24.04.2023., tuženoj MP utvrđen s danom 31.03.2021. prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao člana obitelji – supruge PP. Tužena je u razdoblju od 01.05.2021. do 24.04.2023. na teret tužitelja neopravdano koristila zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu od 1.334,43 EUR (obvezno zdravstveno osiguranje). Prema čl. 137. Zakona, a u skladu s odredbom čl. 1111 st. 3. Zakona o obveznim odnosima (NN broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj zakonske zatezne kamate potražuje od dana kada je tužiteljica u izvansudskom postupku primila poziv na platež. Tužena do dana pisanja tužbe nije podmirila predmetno dugovanje, slijedom čega tužitelju duguje iznos od sveukupno 1.334,43 EUR koji tužitelj potražuje tužbenim zahtjevom. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev pobliže opisan u izreci ove presude.

2. Tužena je sukladno članku 284. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19,80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP) pozivom od 17. prosinca 2024. pozvana na dostavljanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od primitka istoga te je upozorena na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz članka 331. b ZPP-a.

3. Prema dostavnici u spisu tužena je poziv na podnošenje odgovora na tužbu od 17. prosinca 2024. zajedno sa tužbom od 16. prosinca 2024. i prilozima uz istu uredno zaprimila dana 13. ožujka 2025. (stranica 51 spisa, po tuženici potpisana povratnica).

4. Tuženica, iako je uredno zaprimila tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu, te bila valjano upozorena na posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu, u ostavljenom roku nije dostavila odgovor na tužbu, to je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev jer su ispunjene pretpostavke iz članka 331 b stavka 1. ZPP- a. Naime, tuženici su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, dok osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi (list 1-2), a koje činjenice nisu u protivnosti (već u suglasnosti) s dokazima koje je tužitelj podnio (list 4-49) ili s činjenicama koje su općepoznate odnosno ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Naime iz pravomoćnog rješenja javnopravnog tijela donesenog u upravnom postupku proizlazi da tužiteljica nije imala status obvezno osigurane osobe, a iz računa priloženih spisu da je u razdoblju u kojem nije bila obvezno osigurana koristila usluge obveznog osiguranja i visina troškova koje je tuženik imao za pokriće troškova zdravstvenog osiguranja za tuženicu. Stoga je je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

5. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troška jer tužitelj nije određeno naveo za što traži trošak dok tužitelj trošak sudskih pristojbi nije ni imao jer oslobođen plaćanja istih (čl 11. st 1. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama).

U Svetom Ivanu Zelini, 24. travnja 2025.

S U D A C

Žanet Vidović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja prema čl. 353. st. 2. ZPP-a

DN-a:

1. Tužitelju, po punomoćniku

2. tuženici