Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj O-820/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji tog suda Editi Jelčić u ostavinskom predmetu iza pokojne UČ, kćerke U, sa zadnjim prebivalištem u [adresa], dana 24. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Ostavina iza pokojne UČ, kćerke U, rođene **.**.1946., a umrle **.**.2024., sa zadnjim prebivalištem u [adresa], neće se raspravljati.
Obrazloženje
Nasljednici ostavitelja podnijeli su prijedlog za provođenje ostavinskog postupka iza pokojne UČ.
Na ročištu kod javnog bilježnika Davora Škugor utvrđeno je da su iza ostaviteljice ostale zakonske nasljednice prvog nasljednog reda i to kćerke IČ, OČ i ČČ.
Nadalje je utvrđeno da je ostaviteljica za života sklopila Ugovor o doživotnom uzdržavanju kao primateljica uzdržavanja sa kćerkama ĐČ i IČ, kao davateljicama uzdržavanja, koji ugovor je solemniziran kod javnog bilježnika Sanje Čubelić Šimac u Sisku pod poslovnim brojem OV-11370/2008 od 10. rujna 2008., te je utvrđeno da je istim ugovorom ostaviteljica raspolagala svom svojom pokretnom i nepokretnom imovinom, a posebno nekretninama upisanima u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Na ročištu kod javnog bilježnika zakonska nasljednica ČČ izjavila je da ona ne priznaje navedeni u govor o doživotnom uzdržavanju, te da traži pripadajući nasljedni ili nužni dio, dok je nasljednica IČ izjavila da je ugovor pravovaljan i da imovina navedena u njemu ne može činiti ostavinsku imovinu, te je javni bilježnik zbog spora predstavlja li imovina navedena u ugovoru ostavinsku imovinu dostavio predmetni spis ovom sudu.
Općinski sud u Sisku rješenjem poslovni broj O-702/2024-5 od 21. listopada 2024. odredio je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, te je istim rješenjem nasljednica ČČ upućena u roku od 30 dana pokrenuti parnični postupak protiv IČ i OČ radi osporavanja ugovora o doživotnom uzdržavanju od 10. rujna 2008. zaključenog između ostaviteljice kao primateljice uzdržavanja i IČ i OČ kao davateljica uzdržavanja. Istim rješenjem određeno je da ako navedena nasljednica u određenom roku ne postupi po rješenju suda, da će se prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na prigovore glede kojih je nasljednica upućena u parnicu.
Provjerom u e-spisu ovog suda utvrđeno je da nasljednica ČČ nije u dodijeljenom joj roku pokrenula parnicu kako je bila upućena rješenjem od 21. listopada 2024. godine, pa je sud rješenjem poslovni broj O-702/2024-7 od 13. veljače 2025. nastavio prekinuti postupak i donio odluku prema stanju spisa sve budući nasljednica ČČ nije dokazala svoje navode, odnosno pravomoćno osporila navedeni ugovor o doživotnom uzdržavanju u parničnom postupku. Dakle, uvidom u predmetni ugovor o doživotnom uzdržavanju od 10. rujna 2008. sud je utvrdio da je ostaviteljica istim ugovorom raspolagala o svom svojom pokretnom i nepokretnom imovinom.
S obzirom da je utvrđeno da iza ostaviteljice nije ostala ostavinska imovina, valjalo je temeljem čl. 215 st. 1 Zakona o nasljeđivanju ( NN 48/03, 168/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) riješiti da se ostavina iza pok. UČ neće raspravljati. Radi nasljednice ČČ se ističe da s obzirom iza ostaviteljice nije ostalo ostavinske imovine, da nema ni nužnog dijela, koji bi inače predstavljao pravo nasljednika na određeni dio ostavinske imovine.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Sisku, 24. travnja 2025.
Sutkinja
Edita Jelčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštana je žalba Županijskom sudu u Sisku. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. IČ
2. OČ
3. ČČ
