Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2974/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KT zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/24-5/31518, urbroj: 511-10-07-24- 1 od 19. studenog 2024., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 24. travnja 2025., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni KT, sin TT i ŽT, djevojački K, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, komercijalist – trgovac, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vlasnik osobnog automobila marke Ford Focus iz 2015., oženjen, otac troje djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 15. studenog 2024. u 15.18 sati Ulicom Ljudevita Gaja u Sisku, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 2,64 g/kg

II. dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg

III. čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC

IV. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)

V. Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak od 15. studenog 2024. u 15.18 sati do 16. studenog 2024. u 2.40 sati, na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).

VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca u koju se uračunava vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima po naredbi Policijske postaje Sisak broj: 01011291 od 15. studenog 2024. u trajanju od 1 (jednog) dana. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VIII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/31518, urbroj: 511-10-07-24-1 od 19. studenog 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj za koji ga se tereti. Priznaje da je 15. studenog 2024. u 15.18 sati [adresa] u [adresa] u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 2,64 g/kg. Bio je na poslovnom ručku koji je spontano prešao u neformalno druženje i popio je određenu količinu alkohola, a onda je pošao kući i nepromišljeno sjeo za upravljač vozila, pa je tako došlo do počinjenja prekršaja. Za počinjeni prekršaj iskreno se kaje i izražava žaljenje zbog svog postupka. Svjestan je ozbiljnosti i težine počinjenog prekršaja, ali moli sud za blagost pri donošenju odluke o kazni i zaštitnoj mjeri. Navodi da nije prekršajno niti kazneno osuđivan, pa je ovaj prekršaj izolirani incident kažnjivog ponašanja. Nastavno navodi da je njegova obitelj u nezavidnoj financijskoj situaciji jer ostvaruje skromne prihode od plaće, dok je supruga koja ionako ima skromnu plaću u trgovačkom centru zbog bolesti već godinu dana na dugotrajnom bolovanju, pa prima naknadu od oko 400,00 eura mjesečno, a uzdržavaju dvije kćeri koje redovito studiraju u Rijeci i kojima plaćaju stan i sve troškove života. Nadalje, vozačka dozvola mu je neophodna za putovanje na posao iz mjesta stanovanja u [adresa] do radnog mjesta u trgovačkom društvu EXCO gdje obavlja razne poslove, a između ostalog i puno terenskog rada jer mora voziti materijale i proizvode na gradilišta, pa mu je vozačka dozvola B kategorije neophodna za obavljanje poslova radnog mjesta, te bi izricanjem mjere bila ugrožena ne samo njegova egzistencija, već i egzistencija njegove obitelji s obzirom da bez vozačke dozvole ne može obavljati poslove radnog mjesta.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak od 15. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Policijske postaje Sisak broj: 02368925 od 15. studenog 2024., naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak broj: 01011291 od 15. studenog 2024. i naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Sisak od 15. studenog 2024., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 25. ožujka 2025.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužnim prijedlogom stavljeno na teret, odnosno da je 15. studenog 2024. u 15.18 sati [adresa] u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 2,64 g/kg. Dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, te je takvim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC zbog čega je proglašen krivim.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje i okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, dakle ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo (članak 199. stavak 8. ZSPC – novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Okrivljeniku je na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme tijekom kojeg je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak kao vrijeme tijekom kojeg mu je oduzeta sloboda uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da je ista umanjena za 79,64 eura (dva dana oduzimanja slobode). Uvažavajući visinu izrečene kazne i materijalne prilike okrivljenika određena je obročna otplata kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Okrivljeniku je na temelju članka 58. stavak 1. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je sud stajališta da bi upravljajući motornim vozilima te kategorije ponovno mogao počiniti ovakav ili sličan prekršaj ili ugroziti sigurnost prometa. Kako je alkoholiziranost vozača jedan od najčešćih uzroka prometnih nesreća i stradavanja sudionika u prometu, valjalo ga je na izvjestan vremenski period onemogućiti da sudjeluje u prometu da bi tako shvatio društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istovrsnih ili sličnih prekršaja. Pri odmjeri duljine trajanja mjere sud je uzeo u obzir odnos okrivljenika prema počinjenom prekršaju za koji se iskreno pokajao, kao i okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan što ukazuje na to da je inkriminirani prekršaj izolirani incident kažnjivog ponašanja. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku temeljem naredbe Policijske postaje Sisak određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana. Na temelju članka 297. stavak 1. ZSPC izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

8. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, a koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.

U Petrinji, 24. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku