Posl.br. Ovr-109/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Ivi Polić Turčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Stečajna masa FI-ING d.o.o. u stečaju, Ciottina 9, OIB:42439565631, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Marčan i Partneri d.o.o., iz Rijeke, protiv ovršenika Bilanciranje d.o.o. Rijeka, Ciottina 9, OIB:065251622700, radi prisilnog ostvarenja nenovčane tražbine, 24. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave, predlažući ovrhu radi ispražnjenja i predaje u posjed nekretnine.
2.Prijedlog za ovrhu je neosnovan.
3.Uvidom u spis utvrđeno je da ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu temelji na ovršnoj ispravi – pravomoćnoj presudi Trgovačkog suda u Rijeci posl. broj P-186/2017 od 6. studenog 2018. koja je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda u Zagrebu posl. broj Pž-814/2019 od 19.listopada 2021. (list 3-15 spisa).
4.Iz prijedloga za ovrhu je razvidno da je isti podnesen od strane ovrhovoditelja Stečajna masa FI-ING d.o.o. u stečaju, OIB:42439565631.
5. Uvidom u izvadak iz sudskog registra trgovačkih društava u RH, razvidna je činjenica da je Trgovački sud u Rijeci rješenjem Tt-13/1185-2 od 22. veljače 2013. brisao subjekt FI-ING d.o.o. u stečaju, OIB:42439565631, iz sudskog registra.
6. Osobni identifikacijski broj naveden u prijedlogu za ovrhu odgovara FI-ING d.o.o. u stečaju, koji je subjekt brisan iz sudskog registra.
6.Temeljem članka 289 stavak 5 Stečajnog zakona („Narodne Novine“ broj: 71/15., 104/17., 36/22., 27/24., dalje SZ-a) stečajna masa upisat će se u sudski registar. Pri upisu stečajne mase u sudski registar Ministarstvo financija - Porezna uprava po službenoj će dužnosti odrediti i dodijeliti osobni identifikacijski broj stečajnoj masi. 6a. Iz navedene zakonske odredbe slijedi činjenica da bi stečajna masa mogla imati pravnu osobnost mora biti upisana u sudski registar
7. Ovrhovoditelj nije dostavio dokaz o upisu stečajne mase u sudski registar, a iz uvida u sudski registar slijedi da je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra.
8. Iz svega navedenog je razvidna odlučna činjenica da je prijedlog za ovrhu podnijela osoba koja ne može biti strankom u postupku i na čiji se prijedlog ovrha ne može provoditi, te je sud je u skladu s odredbom članka 21 stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.), a u vezi s 289 stavak 5 SZ-a člankom 82., i člankom 83. stavak 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23) odlučio kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 24. travnja 2025.
S U D A C:
Iva Polić Turčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
