REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-470/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GC, zastupanog po Tomislavu Metiću, odvjetniku iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 114. stavak 3., članka 242. stavak 5., članka 158. stavak 4., članka 161. stavak 6. i članka 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-5/10377, urbroj: 511-22-06-25-1 od 20. travnja 2025., dana 24. travnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠC, sin G i Š, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], šumar, zaposlen, s plaćom u iznosu od oko 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
I što je 20. travnja 2025. u 20,35 sati u Hrnjevcu ispred kbr. 34 kao vozač mopeda marke "Kymco" broja šasije: [broj šasije]:
• u prometu na cesti upravljao navedenim mopedom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima određene kategorije,
• prilikom upravljanja navedenim mopedom na glavi nije nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,
• upravljao navedenim mopedom a kod sebe nije imao prometnu dozvolu navedenog mopeda,
• upravljao navedenim mopedom i na njemu prevozio ukupno tri osobe, odnosno jednu osobu više nego što ima ugrađenih sjedala i kolik je upisano u prometnoj dozvoli da se osoba smije prevoziti, odnosno na navedenom mopedu je prevozio djecu ĐC (2009.g.) i ČC (2020.g.), iako se na navedenom mopedu mogu prevoziti najviše dvije osobe,
• upravljao navedenim mopedom te na njemu prevozio osobu mlađu od 12 godina, odnosno dijete ČC, iako se dijete mlađe od 12 godina ne smije prevoziti na mopedu,
• upravljao navedenim mopedom na kojemu nije imao istaknute registarske oznake [registarska oznaka] koje su od nadležnog tijela izdane za navedeni moped,
• a tom prilikom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument pomoću kojega bi se mogao provjeriti njegov identitet, a što je naknadno provjereno u IS MUP-a RH,
• a prilikom utvrđivanja i procesuiranja naprijed opisanih prekršaja narušavao je javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Pleternica GCR i ĆC govoreći im pogrdne i uvredljive riječi: "koji me kurac zaustavljate, evo stat ću vam, koji ste me kurac zaustavljali, ja sam maloljetan, odakle vam to pravo, ovo je moj moped majku vam jebem, ja mogu raditi šta god hoću, odem sad kući, jebo vas Đ",
II čime je počinio prekršaje iz članka 216. stavak 1., članka 114. stavak 1., članka 242. stavak 3., članka 158. stavak 1., članka 161. stavak 4. i članka 244. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kažnjive po članku 216. stavak 3., članku 114. stavak 3., članku 242. stavak 5., članku 158. stavak 4., članku 161. stavak 6. i članku 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članku 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura),
za prekršaj iz članka 114. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura),
za prekršaj iz članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura),
za prekršaj iz članka 158. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura),
za prekršaj iz članka 161. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura),
za prekršaj iz članka 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura),
za prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),
i za prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura),
a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona,
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu 1.660,00 eura (tisućušestošezdeset eura).
IV Okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 20. travnja 2025. od 21,50 sati do 21. travnja 2025. do 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, dakle preostalo mu je za platiti 1.580,36 eura (tisućupetstoosamdeset eura i tridesetšest centi).
V Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.053,57 eura (tisućupedesettri eura i pedesetsetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH
VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/10377, urbroj: 511-22-06-25-1 od 20. travnja 2025., protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 20. travnja 2025. u večernjim satima u Hrnjevcu počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu. Napominje kako mu je žao zbog svega što se dogodilo, nije mu cilj bio ugrožavati niti članove njegove obitelji niti druge osobe. Radi se o iznimci u njegovom ponašanju, a što je vidljivo iz izvoda iz Prekršajne evidencije. Također je napomenuo kako je zaposlen u obrtu " [obrt]" u [adresa] kao šumarski radnik i trebao bi se javiti na posao, te stoga moli da ovaj sud prilikom izricanja kazne uzme u obzir navedenu činjenicu te moli da mu se predložena novčana kazna umanji i da ga se pusti na slobodu.
5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) ublažio novčanu kaznu za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok mu je za ostale prekršaje izrekao propisane novčane kazne, smatrajući da će se i tako izrečenim novčanim kaznama kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
7. Okrivljenom je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura.
8. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
10. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 24. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljenik ŠC
2. branitelj Tomislav Metić
3. tužitelj Policijska postaja Pleternica
4. tijelo za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti presude
