Poslovni broj: K-18/2025-14
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Niki Skoblaru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Duić Omerzo, u kaznenom predmetu protiv I optuženog VS i II optuženog FS, zbog kaznenog djela protiv imovine - iznudom u pokušaju – opisano po članku 243. stavak 1. i 3. u svezi članka 34. KZ/11 (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 243. stavku 3. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-605/24 od 26. lipnja 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Josipa Kelave, I optuženog VS i II optuženog FS osobno, braniteljice I optuženika DS, branitelja II optuženika ČS te oštećenog IS, **.**.2025.,
p r e s u d i o j e
I./ I optuženi VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i F, rođene D, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stolara, sa završenom SSS, nezaposlen, prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, prima naknadu u iznosu od 220,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine
i
II. optuženi FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i I, rođene Z, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, hotelijersko-turističkog komercijalista, sa završenom SSS, nezaposlen, bez imovine, neoženjen, bez djece,
k r i v i s u
što su
dana 20. rujna 2023. od 20,56 sati do 21. rujna 2023. oko 16,00 sati u Zagrebu, u zajedničkoj nakani stjecanja nepripadne materijalne koristi u ime nepostojećeg duga, koji je po okrivljenima nastao 7. rujna 2023. kada su oštećenom IS pomagali nositi parket u stan koji se nalazi na četvrtom katu, na adresi [adresa] u [adresa], pa je I okrivljeni VS dana 20. rujna 2023. u 20,56 sati sa svog mobitela preko aplikacije "Whats App" oštećenom IS poslao poruku sadržaja: "Kaj H kaže, da nam nećeš platiti za nošenje parketa, do sutra ima da platiš meni i L još 30,00 eura svakome minimalno, ili ćeš vidjeti kaj te čeka, ne zanima me kaj je ovaj na moru, ja sam te upozorio, ja ti nisam H", nakon čega ga je u 20,57 sati oštećeni IS nazvao i upitao ga o čemu se radi, te je I okrivljeni povišenim tonom opsovao mater oštećenom, te mu u ranije opisanoj nakani rekao da zna gdje živi, da zna njegovu djecu i ženu i da mu neće on lomiti kičmu već da ima ekipu za to, te da do 21. rujna 2023. treba njemu i II okrivljenom FS dati još minimalno 30 eura svakome ili će netko drugi naplatiti 300 eura, da bi istu večer u 21,02 sati preko WhatsAppa poslao oštećenom novu poruku sadržaja: "Do sutra, nemoj se igrati sa mnom, ne znaš na koga si naletio", nakon čega su 21. rujna 2023. oko 16,00 sati na adresi u [adresa], ispred zgrade dočekali oštećenog IS koji je izašao u tom trenutku iz svoje zgrade, kojom prilikom je I okrivljeni rekao: "gdje su pare, sad bih ti najradije oko iskopao, ajde skini naočale" te počeo naguravati oštećenog i prislonio ga uz zid, udario ga nogom u potkoljenicu i držao ga za vrat rukom, te opet prijetećim tonom rekao: "Nije me briga za policiju, ja imam veze u policiji, otići ću kući po mačetu i isjeći ću te, netko će te lupiti palicom po glavi, vidjet ćeš ti”, dok je za to vrijeme II. okrivljeni FS stajao uz I okrivljenog i govorio oštećenom: "Najbolje da nam platiš, ovaj je lud, nije kao ja, traži poslije svoje novce od susjeda", a što je kod oštećenog IS izazvalo strah za svoju sigurnost i sigurnost svoje obitelji, ali u navedenoj nakani nisu uspjeli jer je oštećeni IS ove događaje prijavio policiji,
II dakle, s ciljem da si pribave protupravnu imovinsku korist da silom ili ozbiljnom prijetnjom prisile drugoga da što učini na štetu svoje imovine, a pri počinjenju kaznenog djela su uporabili silu protiv osobe, poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela iznude,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - iznudom u pokušaju – opisano po članku 243. stavak 1. i 3. u svezi članka 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 243. stavku 3. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11.
pa se na temelju članka 243. stavak 3. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41., članka 47., članka 48., članka 49. stavak 1. točka 4. i članka 56. stavak 1. KZ/11 I optuženi se
III o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci,
IV. a temeljem čl. 56 st. 2. i 3. KZ/11 I optuženom se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako I optuženi u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 54. KZ/11 I optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od dana 21. rujna 2023. do 22. rujna 2023.
VI. Temeljem članka 243. stavak 3. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41., članka 47., članka 48., članka 49. stavak 1. točka 4. i članka 56. stavak 1. KZ/11 II optuženi se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci,
VII. a temeljem čl. 56 st. 2. i 3. KZ/11 II optuženom se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako II optuženi u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Na temelju članka 54. KZ/11 II optuženom se u izrečenu kaznu zatvora
uračunava vrijeme lišenja slobode od dana 21. rujna 2023. do 22. rujna 2023.
IX. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u nastavku ZKP/08) I i II optuženik se obvezuju na plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura svaki, koje troškove je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.
U Zagrebu, 24. travnja 2025.
Sudac:
Niko Skoblar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-605/24
2. I optuženi VS i II optuženi FS
3. Branitelji DS i ČS
4. Oštećeni IS