REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-66/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, iz Zagreba, Miševečka ulica 15a, zastupanog po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Tomić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 24. travnja 2025.,
r i j e š i o je
Nalaže se tuženiku FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, iz Zagreba, Miševečka ulica 15a, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 30200130312, namiri tražbinu u iznosu od 129,58 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na iznose od:
- 43,27 eura od 26.04.2024.,
- 32,87 eura od 25.05.2024.,
- 22,66 eura od 27.06.2024.,
- 15,75 eura od 26.07.2024.,
- 15,03 eura od 24.08.2024.,
do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 30200130312-0724-7, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 54,53 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 30200130312-0724-7, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 15. studenog 2024. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku. Javni bilježnik dostavio je navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ).
2. Sukladno odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
3. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da tuženik nije podmirila dospjelo potraživanje u iznosu od 129,58 eura uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku na iznose od:
- 43,27 eura od 26.04.2024.,
- 32,87 eura od 25.05.2024.,
- 22,66 eura od 27.06.2024.,
- 15,75 eura od 26.07.2024.,
- 15,03 eura od 24.08.2024., do isplate.
4. Sukladno odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
5. Uvidom u podatke potvrde Porezne uprave od 19. prosinca 2024. i Jedinstvenog registra osoba u RH (MUP) od 13. siječnja 2025. utvrđeno je da tuženik ima prebivalište u [adresa], te da nema prijavljeno prebivalište i boravište u [adresa].
6. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga, odnosno vjerodostojnom ispravom, a tuženik ima prijavljeno boravište u [adresa], to je sud, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.
7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje: Tarifa) i troškovnika i to za sastav tužbe radi izdavanja platnog naloga u iznosu od 12,5 bodova prema Tbr. 7. t. 5. Tarife. Obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54 Tarife navedeni trošak tužitelja iznosi 25,00 eura, što uvećano za 25% PDV-a sukladno Tbr. 46 Tarife iznosi 31,25 eura. Tužitelju je priznat i trošak naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura te trošak sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga u iznosu 6,64 eura i sudske pristojbe za rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu 6,64 eura, pa trošak ukupno iznosi 54,53 eura.
U Zagrebu 24. travnja 2025.
Sudac:
Goran Felja
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.
DNA:
1. tužitelju, po pun. uz rješenje o pristojbi za tužbu radi izdavanja platnog naloga i rješenje o platnom nalogu u iznosu od po 6,64 eura
2. tuženici uz tužbu s prilozima