Poslovni broj: Pp-352/2024-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničaraValentine A, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AŠ, zbog prekršaja iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85722, 114/22 i 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, KLASA:211-07/23-4/96359, URBROJ:511-13-11-23-2 od dana 13. prosinca 2023. godine, izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 24. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika AŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 24. travnja 2025. godine i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim poslovnim brojem.

II.Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona).

II.1.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova ovog žalbenog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest zarez dvadeset sedam) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

IV. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika AŠ. U povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik predmet je dostavljen ovom sudu na odlučivanje.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršajno djelo iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. Okrivljeni je u svom prigovoru naveo da je točno što mu se pobijanim obveznim prekršajem nalogom stavlja na teret, no da je počinio prekršaj jer da je žurio zbog sinovljeve bolesti. Da je svjestan da je na toj dionici kamera ali da je dionica ravna i dobro pregledna. Naveo je da je samohrani otac i da mu je vozačka dozvola nužna te zamolio za smanjenje novčane kazne.

5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi do prekršajne odgovornosti, pogotovo uzimajući u obzir činjenicu da je uvidom u Prekršajnu evidenciju sud uvidio činjenice koje ukazuju na njegovu raniju prekršajnu osuđivanost i to baš za prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije).

5.1. Naime, uvidom u evidenciju Odjela za prekršajne evidencije Uprave za kazneno pravo, utvrđeno je da je okrivljeni osuđen za istovrsno prekršajno djelo iz čl. 53. st 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je od strane Policijske postaje Sisak pod brojem: 211-07/23-4/6405 od 21. travnja 2023. godine izrečena novčana kazna u iznosu od 180,00 eura.

6. Stoga je okrivljeniku potvrđena novčana kazna koja je izrečena obveznim prekršajnim nalogom, pri čemu je uzeta o obzir već naprijed navedena otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za istovrsni prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je sukladno odredbi čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama potvrđena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.

U Šibeniku, 24. travnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Ova je presuda pravomoćna

Dostaviti:

1. tužitelju, x3

2. u spis